混合行为 - 你能绑定到他们的属性吗？

Question

我目前正在将我创建的一些附加行为迁移到Blend Behaviors，以便它们支持在Expression Blend中拖放。我注意到Blend行为的作者倾向于将行为属性定义为依赖属性。

我创建了一个行为TiltBehaviour，它公开了一个double类型的公共依赖属性TiltFactor。在Expression Blend中我可以设置此属性的值，但是，添加“数据绑定...”的选项显示为灰色：

我还注意到行为扩展DependencyObject，因此它们没有DataContext，因此无法继承它们所附加的元素的DataContext。这对我来说真是个弱点！

所以，底线是，如果我无法在Blend中设置绑定到我的行为依赖属性，并且它不继承DataContext，为什么还要使用依赖属性呢？我可以改用CLR属性。

Answer 1

除非支持绑定，否则混合行为几乎无用！我重新创建了你的倾斜行为，它支持Blend 4中的绑定没有问题所以我不知道你到底出错了。也许您可以重现我的简单示例，然后推断您的设置有什么问题。

这是具有依赖属性的（非功能）倾斜行为：

public class TiltBehavior : Behavior<FrameworkElement>
{
    public double TiltFactor
    {
        get { return (double)GetValue(TiltFactorProperty); }
        set { SetValue(TiltFactorProperty, value); }
    }

    public static readonly DependencyProperty TiltFactorProperty =
        DependencyProperty.Register("TiltFactor", typeof(double), typeof(TiltBehavior), new UIPropertyMetadata(0.0));
}

然后只需创建一个新窗口并将行为拖放到网格上，Blend就会创建：

<Grid>
    <i:Interaction.Behaviors>
        <local:TiltBehavior/>
    </i:Interaction.Behaviors>
</Grid>

和Blend“Data Binding ...”选项在属性选项卡中可用。

我用WPF和Silverlight项目测试了这个。内置的行为，触发器和动作都支持绑定，因为使用了依赖属性，所有Blend示例都使用了大量绑定，所以有可以工作。

实际上，您可以将诸如FluidMoveBehavior之类的内置行为放到网格上，并检查Duration，它是一个依赖属性，支持绑定。如果这不起作用，我没有想法发生了什么！

---

让我们考虑一下绑定是如何对这些被称为行为的奇怪野兽起作用的。

作为WPF或Silverlight程序员，我们非常熟悉FrameworkElement之类的绑定。它有一个名为DataContext的属性，我们可以操作它来控制默认绑定源，当不覆盖它时，该属性由嵌套元素继承。

但行为（以及触发器和操作）类型为FrameworkElement 。正如我们所料，它们最终来自DependencyObject。但是虽然我们可以对来自DependencyObject的任何类使用绑定，但我们熟悉的DataContext在此低级别中缺失，因此绑定必须提供源。 那个不太方便。

所以行为（无论如何在WPF上）来自Animatable，而Animatable来自Freezable。 Freezable类是依赖对象的简单性与框架元素的复杂性相交的地方。 Freezable类也是更熟悉的东西（如画笔和图像源）的基类。这些类不需要框架元素的完整复杂性，但是他们希望以有限的方式参与与它们相关联的元素。

通过一个复杂的魔法过程，Freezable个实例获得了一个继承上下文：与它们关系最密切的框架元素，当使用默认绑定时（一个没有源），Freezable使用其相关元素的DataContext代替。

事实上，当你了解行为时，AssociatedObject是一个核心概念;对于行为，行为是附加到的事物。但重要的是，所有Freezable个对象都可以使用DataContext代理AssociatedObject。

所有这些魔法都是Josh Smith所说的：

• Hillberg Freezable Trick

所有这一切导致说由于 Hillberg Freezable Trick ，Blend行为支持使用其关联元素的数据上下文作为默认源进行绑定。因此，对行为的绑定似乎“正常工作”而我们没有任何努力。由于这个原因，行为的用处是千倍。

Answer 2

编辑： dain是正确的，你仍然可以绑定到人工创建的DataContext，你多久看到一个人绑定到SolidColorBrush.Color？即使SolidColorBrush继承自DependencyObject，因此也没有DataContext。

请参阅this blog post on the inheritance context。

问题在于，由于附加了行为，它们不会出现在逻辑树中，因此无论如何都不会继承DataContext。