我正在评估是否使用Ant或Maven来自动化我的Android开发构建过程。我一直在尝试在线阅读以做出明智的决定，但没有发现许多与Android开发相关的细节。根据您的经验：
我发现了一个类似的问题What benefits does Maven give (over ant) for building android projects?，但他问的是 Maven对Ant的好处，首先，我甚至不知道Ant的好处，其次，他只得到了一个对我来说不清楚的答案。
我使用Intellij，以防它有任何不同，但我希望它没有。
答案 0 :(得分：13)
如果您可以使用Maven，请使用Maven。并且，你不敢尝试改变标准目录！哎呀，即使我们使用Ant，我也坚持要设置像Maven这样的目录。这样，新开发人员就知道事情的位置，或者必须追踪build.xml以找到事物的位置。另外一点是，如果你使用Ant，你也应该使用Ivy。这样，您就可以在Ant中获得Maven依赖项处理。
具有讽刺意味的是，一旦我们使用Ant和Ivy，并坚持使用标准的Maven目录结构，从Ant迁移到Maven就很容易了。但是，需要移动到Maven也减少了。我们的build.xml简洁易懂。所有文件都在正确的位置。构建快速，简单且易于维护。谁需要Maven？
问题是，一旦我们达到这种状态，就是让项目不再回到新泽西州。开发人员开始在build.xml中列出异常。不要编译此*.java文件。将此*.xml移到我们的java目录中，将测试代码放在main目录下，但我们会将名称test放在文件中，因此我们知道它是测试代码......新的和复杂的事情已经完成。而且，不知何故，我们回到了锡考克斯。
所以，一旦我的Ant项目干净整洁，足以移动到Maven，我就实现了飞跃。
还有一件事：Maven使项目从一台计算机复制到另一台计算机非常非常简单。 Maven处理所有依赖项 - 甚至是构建内容。不再需要您需要 AntContrib ，或者您需要下载 hibernate Ant任务。如果你需要什么，它会自行下载。这是Maven在很多开源网站上如此受欢迎的重要原因之一。
我对Maven的大抱怨是它记录得很糟糕。有一个Wiki，但几乎没有内容，也很少有手册。
答案 1 :(得分：4)
我最近没有将Java或Maven用于Java，但我可以告诉你它们之间的主要区别 - 它基本上归结为自动约定（Maven）与绝对灵活性（Ant）。
Maven将为您做几乎所有事情，但如果您安排项目以适应它，它会更容易使用。它将处理依赖关系跟踪和解决，构建，打包和存储构建的包，同时还有助于分支维护和发布工程。我发现发布使用Maven构建的（flex）项目非常容易。
Ant更灵活。你可以做任何你想做的事情，以你想要的任何方式建立。如果您有预先存在的项目，则可以自动执行IDE的大部分工作而不更改其他任何内容。它不像Maven那样可以手持，它也可以让你在出现问题时更容易诊断......但是你可以自己研究依赖，分支和发布。在我们使用ant的地方，我们使用它，因为我们有一个项目设置，我们想要自动化，Maven不会适应它。如果你需要做一些不受Maven支持的事情，Ant可能是你唯一的希望。
就个人而言，如果可能的话，我会使用Maven而不是Ant，但我承认这并不总是可行。
答案 2 :(得分：4)
考虑使用Gradle！
它结合了Maven（约定优于配置）和Ant中最好的（灵活性和庞大的预制任务库）。
Gradle构建是用Groovy编写的，因此您可以轻松获得脚本语言的全部功能！
Gradle有一个Android插件。我没有使用它，所以我不知道它是否好。
答案 3 :(得分：3)
我同意Andrew的答案。但是，我会注意到android SDK团队不提供maven支持。它由third party提供。现在，他们是积极的参与者，但它仍然意味着可能会延迟获得对最新功能的支持。
那就是说，我并不特别喜欢android SDK团队提供的ant支持。如果您运行android create project，最终会得到一个build.xml，建议您复制粘贴的XML块以进行自定义。这使得转移到新版Android SDK变得非常麻烦。
总的来说，我怀疑从长远来看，转向maven会更容易维持。