Dustjs：性能怎么样？

Question

我喜欢JS的this template library语法。我将在Node.js脚本中使用它，因此，性能非常重要。有人试过这个吗？ （他们的网站工作太慢，不能让我认为他们的图书馆工作得足够快:)）。

Answer 1

将灰尘与其他模板引擎进行实时性能比较：http://akdubya.github.com/dustjs/benchmark/index.html。它基本上打破了其他库（Mustache，Handlebars和jQuery模板）。

如果您对这些结果不满意，请roll your own benchmark。

---

至于Dust“网站”的缓慢 - 它只是github project page。我没有注意到该网站的任何性能问题。

Answer 2

简单回答，结帐他们的benchmarks。   结果非常惊人。

Answer 3

根据jsperf的许多测试，例如JavaScript template language shootoff，推荐的答案会被其他模板引擎“吹走”。我使用doT，因为它可以自定义使用＆lt; %%＆gt;，＆lt;％=％＆gt;和＆lt;％ - ％＆gt;标签

Answer 4

我在战斗中添加了Dust

http://jsperf.com/dom-vs-innerhtml-based-templating/281

即使是预编译的Handlebars也比Dust快3倍。我也喜欢Dust的语法，而且我目前正在使用它来构建产品，但如果不是DoT，它可能会切换到Handlebars。

关于Dust的事情是预编译非常容易，因为块和部分只是交替使用其他模板，而Handlebars和DoT需要单独注册“Helper”和“Blocks”。

我希望有一些脚本可以预编译Handlebar模板文件并检测帮助器/块。 CLI文档很少。