Question

即使服务器，有时recByte也无法收到响应确实回复，因为服务器不够快。如果发生了，我使用

catch (System.IO.IOException ioe)

以防止错误，但有没有可能的替代方案允许客户端等待一段时间？我确实试过了

clientStream.ReadTimeout = 20000;

但它无效

TcpClient Client = new TcpClient();
Client.Connect(ipaddress, portnum);

NetworkStream clientStream = Client.GetStream();

byte[] buffer = themessagetosent;
clientStream.Write(buffer, 0, buffer.Length);

byte[] recByte = theresponse;
clientStream.Read(recByte, 0, recByte.Length);

Answer 1

您需要增加tcpClient的超时，而不是流的超时。此外，可能希望增加send和receive的超时，并且可能超过2秒。

var client = new TcpClient { SendTimeout = 10000, ReceiveTimeout = 10000 };

我相信如果你在IOException中查看内部异常，你会看到里面的SocketException。查看错误代码以了解究竟发生了什么。

Answer 2

如果服务器发送的字节数非常少，您可以考虑在服务器端使用socket.NoDelay = false（如果需要，也可以在客户端使用），这会禁用Nagle算法并强制tcp / ip堆栈立即发送数据没有寻找进一步收集的数据。

当你有专门的线程来处理套接字和数据读取时，CanRead和DataAvailable会很好用。

Answer 3

在此example on MSDN中查看CanRead和DataAvailable的使用情况。

如何改进这个TCP代码？

3 个答案: