我有一段简单的代码:
pd.to_timedelta(
pd.to_datetime("2020-05-03 19:12:39.406636238") - pd.to_datetime("2020-05-03 19:12:36.508889914")
)
)
# Result = 00:00:02.897746
看起来,这个结果被修剪了一点。
pd.to_datetime("2020-05-03 19:12:36.508889914") + pd.to_timedelta("00:00:02.897746"))
# Result = 2020-05-03 19:12:39.406635914
2020-05-03 19:12:39.406636238!= 2020-05-03 19:12:39.406635914
为什么结果不同?我可以控制逗号后的timedelta数字吗?
答案 0 :(得分:2)
熊猫datetime
仅适用于nanoseconds
尽管这只是一个显示格式问题,但基础计算不应有所不同
请参阅,为您自己的结果
x = pd.to_timedelta(
pd.to_datetime("2020-05-03 19:12:39.406636238") - pd.to_datetime("2020-05-03 19:12:36.508889914") , unit='N'
)
pd.to_datetime("2020-05-03 19:12:36.508889914") + x
# Result =Timestamp('2020-05-03 19:12:39.406636238') which matches with inital datetime
答案 1 :(得分:1)
尝试一下:
AUTOSSH_POLL=10 autossh -C -f -M 9910 -N -L 6969:127.0.0.1:12345 remoteuser@example.com
第二条语句的结果为td = pd.to_timedelta(pd.to_datetime("2020-05-03 19:12:39.406636238") - pd.to_datetime("2020-05-03 19:12:36.508889914"))
print(pd.to_datetime("2020-05-03 19:12:36.508889914") + td)
,这是准确的。当您在第一行中进行减法时,会有更多的小数点,但未在输出中显示。因此,当您将第一条语句的结果复制并粘贴到第二条语句时,就会失去一些准确性。
答案 2 :(得分:1)
结果有所不同,因为在第一种情况下,精度更高,只是未显示。如果您查看server {
listen 80 default_server;
server_name _;
location / {
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_pass http://$host:4001;
}
}
total_seconds