Question

我正在尝试使用默认值创建构造函数。复杂性来自于为类使用单独的头文件和代码文件。我有一个包含以下内容的头文件：

class foo {
    bool dbg;
    public:
        foo(bool debug = false);
}

包含以下内容的代码文件：

foo::foo(bool debug = false) {
    dbg = debug;
}

当我尝试用g ++编译（即g++ -c foo.cc）时，它会出错：

foo.cc:373:65: error: default argument given for parameter 1 of ‘foo::foo(bool)’
foo.h:66:4: error: after previous specification in ‘foo::foo(bool)’

我做错了什么？

Answer 1

默认只能放在头文件中。根据我的经验，在构造函数（或其他函数）中使用默认值很少是一个好主意 - 它通常会在某个地方出现问题。不是说我自己的代码中没有一些！

Answer 2

不要在定义中提供默认值：

foo::foo(bool debug) {
    dbg = debug;
}

现在是正确的。默认值应仅在声明中提供，您已在头文件中完成。

顺便说一句，更喜欢使用成员初始化列表而不是分配：

当然，如果它的声明兼定义，那么你必须在声明兼定义中提供默认值（如果你想要的话）：

class foo {
    bool dbg;
    public:
        foo(bool debug = false) : dbg(debug) {}
                               //^^^^^^^^^^^ using member initialization list
}

Answer 3

当声明和定义分开时，默认值必须仅在函数的声明中。

如果您愿意，可以将默认值添加为注释，但是您应该知道，因为更改默认值并忘记更改注释可能会导致一些误导（：

例如：

foo(bool debug = false);

//...

foo::foo(bool debug /* = false */ )
{ /* ... */ }

Answer 4

在C ++中（我不知道其他语言），默认参数只是函数声明＆amp;的一部分。不是功能定义。

class foo {
    bool dbg;
    public:
        foo(bool debug = false);
}

很好，将你的定义改为：

foo::foo(bool debug) {
    dbg = debug;
}

Answer 5

它不需要成员函数定义中的默认参数

foo::foo(bool debug) {
    dbg = debug;
}

C ++构造函数默认值头文件

5 个答案: