类型声明:
type A = string
类型定义:
type A string
它们之间有什么区别?我无法从规范中了解
答案 0 :(得分:3)
type A = string
为string
创建别名。每当您在代码中使用A
时,其工作方式就与string
一样。因此,例如,您无法在其上定义方法。
type A string
定义了一个新类型,其表示形式与string
相同。您可以以零成本在A
和string
之间进行转换(因为它们是相同的),但是您可以在新类型上定义方法,并且反射将知道类型A
。
例如(在playground上)
package main
import (
"fmt"
)
type A = string
type B string
func main() {
var a A = "hello"
var b B = "hello"
fmt.Printf("a is %T\nb is %T\n", a, b)
}
输出:
a is string
b is main.B
答案 1 :(得分:3)
type A = string
格式在两者之间创建了一个别名,它们不能在该阶段扩展。这解决了什么目的?好吧,对于golang来说,它们可以帮助某些事情,例如代码库重构和修复,这里有一篇很棒的文章:https://talks.golang.org/2016/refactor.article。
类型定义允许您根据需要扩展类型,并具有一些其他行为,当您要从基本数据类型构建自定义数据类型时,这通常是作为开发人员最有用的类型。
答案 2 :(得分:3)
为明确起见,它们均为type declarations。
type A = string
这称为别名声明。即您为类型创建别名。基本上,类型和别名之间没有区别。您可以在别名上定义方法,这些方法可用于初始类型实例。 Example:
type A struct {}
type B = A
func (B) print() {
fmt.Println("B")
}
func main() {
a := A{}
b := B{}
a.print() // OUTPUT: B
b.print() // OUTPUT: B
}
尽管在您的特定示例type A = string
中,您无法在其上定义方法,因为string是非本地类型(有一个proposal可以添加为非本地类型创建方法的功能但被拒绝了。)
第二种情况type A string
是类型定义。基本上,它正在创建具有原始类型的所有字段的新类型,但不是方法。 Example:
type A struct {}
func (A) print() {
fmt.Println("A")
}
type B A
func (B) print() {
fmt.Println("B")
}
func main() {
a := A{}
b := B{}
a.print() // OUTPUT: A
b.print() // OUTPUT: B
}