Question

我有一个重载operator[]的C ++类，数组下标/括号运算符。这在我班级之外非常方便，我可以写foo[bar]。但是，当我在我的类中实现方法时，我无法弄清楚如何使用这种表示法。

我知道我可以写operator[](bar)或this->operator[](bar)但这些相当笨拙并且首先会带走操作员的许多便利。（我也知道我可以添加一个调用运算符的新方法。）有没有办法可以编写this[bar]或this->[bar]或类似的东西？

注意：这个问题也可能适用于许多一元运算符（例如，如何从类中调用foo++？），但我个人只关心{{1 }}

编辑：我发布后很快意识到我可以使用operator[]。到目前为止，所有答案都表明了这一点。还有其他选择吗？

Answer 1

(*this)[bar];

对我来说很好。

Answer 2

使用

(*this)[bar]

调用实例对象的operator[]。

this[bar]将this指针视为数组并索引该数组的bar个元素（返回可能无效的对象引用）。

Answer 3

(*this)[bar]的替代方法是使用执行operator[]工作的命名成员函数。重载运算符使用户更容易。更重要的是，它们是您班级界面的一部分。问问自己，根据自己的公共接口实现你的类是否真的有意义。如果没有，我建议编写一个单独的（受保护的或私有的）成员函数来完成工作，然后让operator[]和任何其他函数调用它。

Answer 4

我使用at（）函数，并让operator []在幕后调用at（）函数，因此operator []只是语法糖。这就是std :: vector的用法，所以看起来这是一种合理（优先）的方式。

现在有一个完整的语法糖黑客（不能说我完全推荐它但可能会引起你的幻想）：

class Widget
{
    Widget&     self;
public:
    Widget() :self(*this)
    {}

    void operator[](int)
    {
        printf("hello");
    }

    void test()
    {
        //scripting like sugar
        //you pay the price of an extra reference per class though
        self[1]; 
    }
};


int main(int argc, char* argv[])
{
    Widget w;
    w[1];
    w.test();
    return 0;
}

此外，如果您想免费执行此操作，而无需支付参考费用， AND 是致力于让程序员受苦的某个邪恶教派的追随者：

#define self (*this)

实际上我认为大多数句柄都是在Apple的NS API中实现的......

Answer 5

您可以使用（* this）[bar] ，但这可能不会有太大改善......

Answer 6

 operator[](bar)

这也应该有用。它对我有用！

C ++：从类中访问operator []的便捷方式？

6 个答案: