Question

我有以下代码块：

public static void main(String[] args) {
    Integer[] test = new Integer[100];
    comparableTest(test);
    genericsTest(test);
}

private static void comparableTest(Comparable[] c) {

}

private static <E extends Comparable<E>> void genericsTest(E[] e) { }

使用泛型到底能完成什么工作？这些都没有编译错误。我仍然可以使用compareTo方法。那么，使用E extends Comparable<E>而不是仅仅使用Comparable有什么好处？

此问题的上下文是我正在使排序算法使用E extends Comparable<E>而不是Comparable。

Answer 1

说明

没有泛型，您可能会得到一个与自身不具有可比性的类，但与其他事物不具有可比性。像A implements Comparable<B>一样，这很罕见，但可能。
此外，您只是失去了compareTo的类型安全性，因为它随后又退回到接受Object的位置。这样一来，您可能会不小心犯了一个错误，传递了错误的内容，而Java无法帮助您并防止它发生。

实际上，如果您没有被迫开发Java 5之前的版本，则没有理由不考虑使用原始类型（删除泛型）。

示例

一个示例，考虑您的代码片段，您将Integer[]传递到其中。 Integer无法与Dog进行比较。因此，如果您不小心做了一些愚蠢的事情，例如：

Dog dog = new Dog();
if (c[0].compareTo(dog) == 0) { ... }

这实际上将与采用Comparable[]的变体一起编译，但是在执行时会在运行时崩溃。另一个变体能够在编译时检测到此错误，并且通常可以帮助您更早地发现错误，这很好。

此示例可能看起来很虚构，但是类似的事情可能会很快发生。

注意

您可能需要考虑将c重命名为有助于提高可读性的内容。读c的人可能不知道它在您的情况下代表什么，也许它代表角色，也许是汽车。

通常，请尽量避免缩写。 comparables，elements或items怎么样？

我使用泛型能完成什么工作？

1 个答案:

说明

示例

注意