ReSharper似乎以非常简单(太简单)的方式解决了这种情况:
public ActionResult Payment()
{
IOrder order = PaymentBase.GetOrderFromRequest(this.Request.Params); //this method can return null sometimes
int payForm = order.PayForm;
if (order != null)
PaymentService.Check(order, "push", payForm);
else
LogsService.SaveDataLog(WebShopLogType.PaymentInfo, "order missing on push", (object)this.Request.Params.ToString(), "p");
return new EmptyResult();
}
我的空检查order != null
被标记为“表达式始终为真”消息,因此我的整个else
语句被视为不必要。
我发现该假设是基于order.PayForm
进行的。 ReSharper假定调用PayForm
对象的order
属性意味着它肯定不是null。删除此行将消除“表达式始终为真” 消息。
显然,应该在int payForm = order.PayForm;
行中标记“可能为空” 消息。
这是一个错误还是我错过了什么?
答案 0 :(得分:6)
这里没有什么错,该表达式始终为真,因为如果order == null,则在以下位置将NullReferenceException抛出一行:
int payForm = order.PayForm;
因此,如果未引发异常,则订单对象不为空