分区被SELECT忽略吗？

Question

我已经在YEAR（'datetimestamp'）上使用HASH方法对一个巨大的数据表进行了分区，共有30个分区。

但是，当我查询类似的内容时，我注意到结果比以前慢，而不是更快

SELECT * FROM 'mytable' WHERE user_id=100 AND YEAR(datetimestamp) = 2019;

使用EXPLAIN FORMAT = JSON显示实际上似乎在考虑30个分区，而不仅仅是获得正确的分区。

我做错了什么？

PS-通过不进行分区，而改用（user_id和datetimestamp）添加新的INDEX键，可以获得更好的性能。我担心的是，在几年之内，它的大小是如此之大，以至于拥有分区确实可以减少查询时间。

Answer 1

简而言之，PARTITION BY HASH没有任何性能上的好处。或我发现的任何其他好处。而且，正如您所发现的，HASH倾向于查看所有分区。

那么，该怎么做呢？为此：

SELECT * FROM `mytable`
    WHERE user_id = 100
      AND YEAR(datetimestamp) = 2019;

做：

• 无分区；

• 将YEAR测试更改为

  AND datetimestamp >= '2019-01-01'
  AND datetimestamp  < '2019-01-01' + INTERVAL 1 YEAR
  

• 有

  INDEX(user_id, datetimestamp)
  

那样，它将对索引进行简单的范围扫描。

YEAR(...)不可“更改”，但我上面的表述是。