Question

我想让我的课程在课堂外不可变。

来自：

public:    
    vector<int>& getValues(){
        return values;
    }
private: 
    vector <int>& values;

到此：

public:    
    vector<int> getValues(){
        return values;
    }
private: 
    vector <int>& values;

它能正常工作吗？

Answer 1

它会起作用，但你最好还是返回一个const引用：

const vector<int> & getValues() const {
    return values;
}

此外，在类中存储引用通常（并非总是）是一个错误。你可能想要一个值，或者可能是一个指针。

Answer 2

是的，但是如果集合很大，它可能会对性能产生负面影响，并且经常调用该函数。返回vector<int> const&（并声明getValues() const）有什么问题？

另外，我想知道你的会员是一个参考。成员应该很少被引用。

Answer 3

public:    
    vector<int> getValues(){
        return values;
    }
private: 
    vector <int>& values;

不能按原样工作，对矢量实际引用的引用是什么？除非你没有在这里显示所有代码，否则它不会起作用。

只需改为vector<int> values;。

Answer 4

是的，你可以这样做，但这不一定是你想要的。

通过这样做，你的getValues方法将复制该向量。这将花费一些时间（取决于矢量的大小）。

如果您确定不经常更改向量，为什么不返回const引用，如下所示：

const vector<int> &getValues() {return values;}

Answer 5

返回pair const_iterators，然后被调用者从底层容器中抽象出来......

e.g。

   typedef std::vector<int> vector_type;
public:
   typedef std::pair<vector_type::const_iterator, vector_type::const_iterator> range;

   range getValues() const
   {
     return range(values.begin(), values.end());
   }
private:
   vector_type values;

C ++按值返回集合

5 个答案: