Question

最近我想将向量转换为char * array []。

所以我找到了解决方案。但这不是安全的方法。

这是我的代码

char** arr = new char* [4];

vector<string> vv;

// setting strings
for (int i = 0 ;i < 4; i++)
{
    vv.emplace_back("hello world");
}
// convert
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
    arr[i] = new char[vv[i].size()];
    memcpy(arr[i], vv[i].c_str(), vv[i].size());
}

// prints
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
    cout << arr[i] << endl;
}

// output
// hello world羲羲?솎솨
// hello world羲羲拂솽솨
// hello world羲羲
// hello world羲羲?펺솨

// delete memorys
for (unsigned index = 0; index < 4; ++index) {
    delete[] arr[index];
}

delete []arr;

为什么会发生字符串崩溃？不再有安全的方法了吗？

Answer 1

使用memcpy时，不能保证arr[i]是一个以空值结尾的字符串。将arr[i]视为以null结尾的字符串，如

cout << arr[i] << endl;

导致未定义的行为。

您需要进行一些小改动。

再分配一个字节的内存。
使用strcpy代替memcpy。

arr[i] = new char[vv[i].size() + 1];
strcpy(arr[i], vv[i].c_str());

Answer 2

如果您可以保持初始vector的生命周期，那么有一种更简单的方法。

for (int i = 0; i < 4; i++)
{
    arr[i] = vv[i].c_str();
}

这样，您将不会分配任何额外的内存，但是，您必须记住，一旦初始vector被销毁，该数组也会被破坏。但是，如果您需要在同一线程内进行一些简单的同步api调用进行这种转换，那么就可以解决问题。

Answer 3

在这种情况下，我通常使用这种丑陋的结构。

arr[i] = new char[vv[i].size() + 1];
arr[i][vv[i].copy(arr[i], vv[i].size())] = 0;

如何将vector <string>转换为char * arr []？

3 个答案: