Question

根据草案C ++ 0x标准，此代码：

void simplethread()
{
    boost::thread t(someLongRunningFunction);
    // Commented out detach - terminate() expected.
    // t.detach();  
}

...应该导致terminate（）调用，但是在当前（boost 1.46.1）boost线程的实现中它没有，线程只是在析构函数中分离并继续。

我的问题是：为什么？

我认为boost :: thread与草案标准一样多。

这有设计理由吗？它会在未来版本的boost :: thread中改变吗？

Answer 1

原因主要是历史性的。 boost::thread排在第一位。 std::thread的提案源自boost::thread，最初的行为是boost::thread现在所做的。

但是，在标准化过程中，如果尚未加入，则很多人希望析构函数中的std::thread::~thread()到join()，而不是detach()。每一方都提出了争论，并进行了投票。 50/50。提出了更多的论点，并进行了更多的投票。有些人摇摆到另一个位置。但仍然是50/50。

有人（我不记得是谁）建议terminate()。已经采取了投票，虽然并不是一致赞成（我不能投票赞成它），但它确实得到了足够的多数被称为共识。

我想boost::thread永远不会改变，因为它有一个已安装的用户群，没有人想要不必要地破坏该用户群的代码。

修改

啊，Rob向我们指出了这个重复问题的原文回答N2802的要点，包括理由。

我还应该注意到std::thread的原始提议有线程取消，〜thread（）会取消unjoined-thread然后将其分离，这很有意义。通常只有在父线程由于异常而展开时才会选择此代码路径。