Question

我正在用示例阅读elisp文档中的Simple-Lambda

#+begin_src emacs-lisp :session sicp :lexical t
     (funcall (lambda (a b c) (+ a b c))
              1 (* 2 3) (- 5 4))
#+end_src

#+RESULTS:
: 8

以下内容也可以

#+begin_src emacs-lisp :session sicp :lexical t
((lambda (a b c) (+ a b c))
 1 (* 2 3) (- 5 4))
#+end_src

#+RESULTS:
: 8

这让我感到困惑，因为elisp是lisp-2样式，因此在评估(lambda (a b c) (+ a b c))时，解释器将查看块的单元格以定义对象，因此该文档的演示可以调用funcall < / p>

     (funcall (lambda (a b c) (+ a b c))
              1 (* 2 3) (- 5 4))

尽管如此，它仍然可以在没有funcall的情况下使用？

((lambda (a b c) (+ a b c))
 1 (* 2 3) (- 5 4))

此外，lambda并非自我评估形式

通常写数字，字符，字符串甚至向量在Lisp代码中，利用了他们自我评估的事实。

Answer 1

Elisp的特殊情况是直接调用lambda表单。

((lambda ...) ...)

您已经注意到，对于其他函数返回形式，这种方法在更一般的情况下不起作用。在确实可以正常工作的情况下，也不建议使用它，因此最好不要使用它。

(elisp)Function Indirection中简要介绍了此语法：

下面的示例调用一个没有任何功能的函数符号函数间接，因为第一个元素是匿名 Lisp函数，而不是符号。
((lambda (arg) (erste arg))
 '(1 2 3))
     ⇒ 1
执行功能本身会评估其主体；这确实涉及   调用“ erste”时符号函数间接调用。

此表格很少使用，现已弃用。相反，您应该   写为：
(funcall (lambda (arg) (erste arg))
         '(1 2 3))
或者只是
(let ((arg '(1 2 3))) (erste arg))

两者（funcall（lambda和（lambda

1 个答案: