Question

我确信你们都知道Java强制执行一个非常严格的错误处理模式，任何异常都必须通过try catch块或使用throws关键字声明一个方法来处理。（我可能会加上我真的喜欢它完成的方式）

说完了;我正在努力的是决定在各种方法中处理错误的正确方法是什么。来自C＃/ VB.NET背景我以前总是严格遵守在堆栈最底层处理错误（除了最具体的情况之外的所有情况），但我不相信这是Java中最好的方法。

有人可以就此提供任何意见吗？什么是最佳做法？如何决定是否应该在方法之外抛出异常或在内部处理它（显然有些情况很明显，但分配不是）？

Answer 1

在每个方法的基础上，我问自己：

此方法是否有足够的信息来正确处理此异常？如果是，请处理它。否则...
调用者是否有足够的信息来正确处理此异常？如果是，请重新抛出。否则...
调用者是否需要专门处理此组件的操作失败？如果是，则重新抛出嵌套在组件异常子类中。否则...
Rethrow未经检查。

Answer 2

这是一个陈腐的答案，但要抓住一个例外，你可以用它来实现恢复。不同的例外意味着您可以在架构中的不同级别处理异常。

Answer 3

如果且仅当您可以实际执行某些操作来修复它时，您希望处理它发生的异常。

这是一个常见的例子：

int foo(String userInput) {
    int i = Integer.parseInt(userInput);
    return i * 4;
}

这将抛出除非数字的字符串输入之外的其他内容。但你无法做任何事情，所以你让它传播。

这是另一个例子

class Communicator {

    private InputStream in;
    private OutputStream out;

    public Communicator(Socket socket) throws IOException {
        in = new ObjectInputStream(socket.getInputStream());
        out = new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
    }

}

如果套接字抛出IOException，您是否可能期望恢复并使Communicator仍然有效？我想不是。放手吧，让它传播，让它找到能够处理它的人。

此外，您应该知道自己没有catch或声明throws 所有例外。如果它是RuntimeException，则您不需要。对于大多数部分，这些异常通常意味着错误（NullPointerException，任何人？）或错误的用户输入（NumberFormatException。）

Java错误处理

3 个答案: