Question

可以像这样定义函数：

int foo(int temp1, int temp2 temp3) {
   ...
}

特别是temp2和temp3会导致错误吗？如果没有，整体效果如何？

Answer 1

你们都错误 ..这完全有效：

#define temp2 blah) { return 1; } int foo_ (int
int foo(int temp1, int temp2 temp3)
{
        return 0;
}

（这是我在早上感觉有点幽默的结果 - 如果你愿意的话可以自由选择;）

Answer 2

错误是整体效果。

Answer 3

不，那是无效的C.

Answer 4

如果你真的试图将三个参数传递给一个函数，但是你只能在编译时知道它们中的两个类型，那么你可以使用一个变量参数列表来完成它。假设您希望第三个参数为int或double，但您必须首先检查temp1或temp2以确定它应该是：

#include <stdarg.h>

int foo(int temp1, int temp2, ...) {
    va_list ap;
    int     temp_int;
    double  temp_double;

    va_start(ap, temp2);
    /*
     * Figure out what type you want the third argument to be
     * and use va_arg(ap, int) or va_arg(ap, double) to pull
     * it off the stack.
     */
    va_end(ap);

    /*
     * Get on with what foo() is really all about (including
     * return an int.
     */
}

这种黑客攻击不会保护你免受某人说foo(1, 2)，foo(3, 4, "fish")或类似的诡计，但这是C和C假设你已经长大并对自己的行为负责。

Answer 5

不，不能。这不起作用，因为temp3实际上不是一个参数。编译器会出现错误。

Answer 6

如果emp2和temp3是参数，那么每个参数都应该有自己的类型，但这会产生编译错误

Answer 7

你所写的不是如何调用函数，而是如何声明函数。在每个形式参数之前需要一个数据类型（int temp1，int temp2，int temp3）

我可以声明一个函数而不指定其中一个参数的类型吗？

7 个答案: