为什么不能使用“ scanf_s”一次读取一个字符和一个数字？

Question

此代码崩溃：

scanf_s("%c %d",&ch,&x);//Run error

但是此代码有效：

scanf_s("%c",&ch);
scanf_s("%d",&x);//Run succeed

我想知道为什么第一个代码片段是错误的。

“运行错误”表示 运行程序输入时，编译器发出警告，并且出了一些问题

Answer 1

在使用scanf_s时（与scanf相反），您需要为%c提供一个附加的长度参数（例如，来自this的文档微软关于scanf_s）：

  

与scanf和wscanf不同，scanf_s和wscanf_s要求您指定   一些参数的缓冲区大小。指定所有c，C，s的大小   S，或字符串控件设置的[]参数。

所以您必须写

scanf_s ("%c %d", &ch, 1, &x);

表示第一个%c最多只能读取一个字符。

请注意，scanf_s("%c",&ch);也会发出相同的警告/错误，因为它也缺少%c的强制长度参数。

相反，

命令scanf_s("%d",&x);可以，因为%d不需要（不必提供）附加的长度参数。

Answer 2

我假设您正在运行MSVC，如果您使用scanf而不是scanf_s，则会出现错误。我还假设您要使用前者而不是后者。要禁用该错误，请转到项目菜单-> [项目名称]属性-> C / C ++->预处理程序。在“预处理程序定义”字段中，添加宏_CRT_SECURE_NO_WARNINGS。然后点击“应用”。

现在，您应该可以像在其他任何编译器/ IDE上一样使用scanf。

Answer 3

作为the answer by Stephan Lechner的扩展，请考虑执行scanf_s("%c %d",&ch,&x)时会发生什么。

从技术上讲，这是未定义的行为，因为您没有为scanf_s指定正确的参数。

但是，实际上，代码将尝试将内存中的垃圾值解释为缺少的参数。也就是说，代码等效于以下内容：

scanf_s("%c %d", &ch, 0xf0000000, 0xdeadbeef);

此处0xf0000000代表变量x的地址。 scanf_s的代码会将其解释为缓冲区大小（一个非常大的缓冲区），但这没有效果，因为%c告诉它只能读取一个字节。此外，0xdeadbeef代表垃圾，代码将其解释为写入整数结果的地址。写入随机地址是一个很大的禁忌，因此会崩溃。

当您的代码分别读取char和int时，它再也不会遇到写入随机地址的问题，因此一切正常，如果忽略编译器警告，您永远不会知道代码是越野车。