将大括号添加到箭头功能是否可以提高性能？

Question

我说的是您不需要退货的情况。

例如：

let pos = {'x': 1, 'y': 1};
['x', 'y'].forEach((val) => pos[val] = 2);

我很好奇这个隐式收益是否影响forEach的表现？

如果我们添加花括号（因此该函数停止返回表达式的结果），是否会影响性能？

Answer 1

即使在非常大的阵列上，您也无法检测到差异。但是，如果您感到好奇，则可以始终在您关心的JavaScript引擎上使用真实代码对其进行概要分析（因为合成代码会提供合成结果）。

用规范的术语来说，评估以+---------+------------+---------+ | user_id | user_badge | missing | +---------+------------+---------+ | 1 | a,b | c,d,e | | 2 | a,b,c,d | e | | 3 | a | c,d,e,b | +---------+------------+---------+ 3 rows in set (0.00 sec) （包括箭头的隐式返回）完成的功能代码与仅仅“掉下”代码末尾的结果会导致两种不同的完成方式，然后是过程调用该函数可以区分返回和不返回，并在不返回情况下提供return。 undefined的代码当然不会使用结果，但是从理论上讲，JavaScript引擎中可能有不同的代码路径到达那里，因此从理论上讲，它们的性能可能会略有不同。

不过，在实践中，我认为您可以放心地假设JavaScript引擎对此进行了很好的优化，并且区别并不明显。

通常，不要事先进行优化。当您在给定代码中遇到性能问题时，应对给定代码中的性能问题。 （也就是说，我完全完全理解对这种事情感兴趣……）

只是为了好玩我做了一个jsPerf，但在Chrome（V8）或Firefox（SpiderMonkey）上的综合测试中看不到任何明显的区别：

但是再次，综合测试得出综合结果。

Answer 2

与大多数性能问题一样，正确的答案是对其进行度量。

在jsPerf上可以看到，差异微不足道，并且绝对会被the overhead from forEach等其他事物所抵消。

当然，实际上，这种规模的任何差异都不明显。