Question

在1994年的《四人帮》一书中， Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software 中，我注意到在C ++代码示例中，所有方法都声明为{{ 1}}或protected（从不作为private），并且所有属性都被声明为private（从不被称为public或{{1} }。

在第一种情况下，我假设作者使用protected方法而不是protected方法来允许实现继承（子类可以委派给他们）。

在第二种情况下，虽然我知道避免使用private和public属性可以防止破坏数据封装，但是如果子类需要访问父类属性，如何不使用它们呢？ / strong>

例如，如果protected属性为AttributeError而不是get_salary()，则以下Python代码将在_age方法调用中引发private，也就是说它是否命名为protected：

__age

Answer 1

我终于找到了一个显而易见的解决方案：在子类中重新声明父类的private属性：

class Person:

    def __init__(self, age):
        self.__age = age  # private attribute


class Employee(Person):

    def __init__(self, age):
        self.__age = age  # private attribute

    def get_salary(self):
        return 5000 * self.__age


Employee(32).get_salary()  # 160000

如何在不破坏数据封装的情况下访问父类属性？

1 个答案: