我有如下图像:
我想要的是获取每个线段的起点和终点的坐标。实际上,我想考虑的事实是,每个极端点应只有一个点属于其附近的线段,而所有其他点都应至少具有2个点。不幸的是,线的粗细不等于一个像素,因此这种推理不成立。
答案 0 :(得分:2)
您提到的方法应该能很好地工作,您只需要进行形态学运算,然后将线条的宽度减小到一个像素即可。您可以为此使用scikit-image:
from skimage.morphology import medial_axis
import cv2
# read the lines image
img = cv2.imread('/tmp/tPVCc.png', 0)
# get the skeleton
skel = medial_axis(img)
# skel is a boolean matrix, multiply by 255 to get a black and white image
cv2.imwrite('/tmp/res.png', skel*255)
有关this page的Skimage中的骨架化方法,请参见
。答案 1 :(得分:2)
这是一种相当简单的方法:
#!/usr/bin/env python3
import numpy as np
from PIL import Image
from scipy.ndimage import generic_filter
from skimage.morphology import medial_axis
# Line ends filter
def lineEnds(P):
"""Central pixel and just one other must be set to be a line end"""
return 255 * ((P[4]==255) and np.sum(P)==510)
# Open image and make into Numpy array
im = Image.open('lines.png').convert('L')
im = np.array(im)
# Skeletonize
skel = (medial_axis(im)*255).astype(np.uint8)
# Find line ends
result = generic_filter(skel, lineEnds, (3, 3))
# Save result
Image.fromarray(result).save('result.png')
请注意,使用 ImageMagick ,您可以从命令行中获得完全相同的结果,而所需的工作却更少:
convert lines.png -alpha off -morphology HMT LineEnds result.png
或者,如果您希望将它们作为数字而不是图像:
convert result.png txt: | grep "gray(255)"
示例输出
134,78: (65535) #FFFFFF gray(255) <--- line end at coordinates 134,78
106,106: (65535) #FFFFFF gray(255) <--- line end at coordinates 106,106
116,139: (65535) #FFFFFF gray(255) <--- line end at coordinates 116,139
196,140: (65535) #FFFFFF gray(255) <--- line end at coordinates 196,140
另一种方法是使用scipy.ndimage.morphology.binary_hit_or_miss并将您的“命中” 设置为下图中的白色像素,并设置您的“失踪” 为黑色像素:
该图来自Anthony Thyssen的出色材料here。
与上述类似,您可以如上所述将“ Hits” 和“ Misses” 内核与 OpenCV 一起使用here:
morphologyEx(input_image, output_image, MORPH_HITMISS, kernel);
我怀疑这将是最快的方法。
关键字:Python,图像,图像处理,行尾,行尾,形态,命中或缺失,HMT,ImageMagick,过滤器。
答案 2 :(得分:1)
我将使用分水岭式算法解决此问题。我在下面介绍了方法,但是该方法仅用于处理单行(多段),因此您需要将图像拆分为单独行的图像。
玩具示例:
0000000
0111110
0111110
0110000
0110000
0000000
0
表示黑色,1
表示白色。
现在我实现解决方案:
import numpy as np
img = np.array([[0,0,0,0,0,0,0],
[0,255,255,255,255,255,0],
[0,255,255,255,255,255,0],
[0,255,255,0,0,0,0],
[0,0,0,0,0,0,0]],dtype='uint8')
def flood(arr,value):
flooded = arr.copy()
for y in range(1,arr.shape[0]-1):
for x in range(1,arr.shape[1]-1):
if arr[y][x]==255:
if arr[y-1][x]==value:
flooded[y][x] = value
elif arr[y+1][x]==value:
flooded[y][x] = value
elif arr[y][x-1]==value:
flooded[y][x] = value
elif arr[y][x+1]==value:
flooded[y][x] = value
return flooded
ends = np.zeros(img.shape,dtype='uint64')
for y in range(1,img.shape[0]-1):
for x in range(1,img.shape[1]-1):
if img[y][x]==255:
temp = img.copy()
temp[y][x] = 127
count = 0
while 255 in temp:
temp = flood(temp,127)
count += 1
ends[y][x] = count
print(ends)
输出:
[[0 0 0 0 0 0 0]
[0 5 4 4 5 6 0]
[0 5 4 3 4 5 0]
[0 6 5 0 0 0 0]
[0 0 0 0 0 0 0]]
现在的末端由上述数组(在这种情况下为6
)中最大值的位置表示。
说明:我正在检查所有白色像素(如果可能)。对于每个这样的像素,我正在“泛洪”图像-我放置一个特殊值(127
-与0
不同并且与255
不同),然后对其进行传播-在每一步中,所有{{1 }}(在冯·诺伊曼的意义上)具有特殊价值的邻居本身成为特殊价值。我正在计算删除所有255
所需的步骤。因为如果从头开始(恒速)溢流比在任何其他位置放源要花费更多的时间,那么最大的溢流时间就是生产线的终点。
我必须承认我没有对此进行深入的测试,所以我不能保证在特殊情况下的正确工作,例如在自相交线的情况下。我也意识到我的解决方案的粗糙性,尤其是在检测邻居和传播特殊值方面,请随时进行改进。我假设所有边框像素都是黑色的(没有线碰到图像的“框架”)。