Question

我知道这已经被问过了，但是我似乎无法将这个事情包裹住……

git checkout master
git pull
git git checkout feature
git rebase origin/master

then resolve all the problems....
Try to push - not gonna happen...

git真的是在告诉我，在进行了重新设置之后（处理了n：th项冲突）

我有两个选择，使用--force似乎冒险又愚蠢。

再次

或pull并再次处理合并冲突...并最终遇到相同的情况？

error: failed to push some refs to 'ssh://git@git.zzz.com/yyy/xxx.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
hint: 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.

我在本地：功能分支，主管理员（最新）

和远程：featureBranch（现在在前面？！）和master。

我只想更新我的功能分支，所以它甚至接近母版上的版本... 为什么git像这样...

我已经阅读了很多有关此的主题，唯一的解决方案似乎是使用--force

对于我来说，对于这种常用工具来说，这似乎是一个解决方案……

Answer 1

git push --force原则上没有错。

它的作用是将分支机构的远程头替换为本地分支。

有两种情况，一种情况适用推力，另一种根本不适用。

如果您重新设置了基础（并因此为分支创建了新的提交链），则分支和远程分支将出现差异。并且您使它们故意偏离。例如，您的分支不是最新的master，因此您将其重新设置基础以使其“移动”到master的上方（从技术上讲，是从新的基础重新创建提交，在这种情况下，{{ 1}}，但实际上看起来好像已经被移动了）。因此，您知道它们有所不同，并且您的本地版本是正确的。在这种情况下，最好告诉git：“获取此版本，丢弃您拥有的版本。”

但是，如果您与同一分支上的人员一起工作，并且一个人在进行自己的更改时以新的更改推送该分支，那么当您要推送时，Git还会告诉您您本地的分支及其分支上游发散，因此您应该先拉等等。 在这种情况下重要的是不要 master，否则您的同事的工作将被抹除，他/她将非常沮丧。因此，在这种情况下，您确实必须首先push --force（我建议pull不要创建合并提交，并保持历史记录整洁，但这是非常主观的），然后是pull --rebase（然后是拉动，则不需要push。

最底线是，知道--force的作用，知道何时可以用本地脚本覆盖上游（然后可以推力），何时不可以（需要拉动）。

回到原来的情况，您重新设置了分支的基础，因此分支有所不同（根据定义），因此，如果您独自在分支上工作，或者确保同时没有人对它施加任何压力，{{ 1}}是您所需要的。

重新设置后Git推送

1 个答案: