Question

我正在阅读一本书，该书通常是足够的指南，在关于First Class函数的章节中，我碰到了这个示例。有人可以向我解释吗？

它说下面两行相等。

// ignorant
const getServerStuff = callback => ajaxCall(json => callback(json));

// enlightened
const getServerStuff = ajaxCall;

这是两者相等的原因：

// this line
ajaxCall(json => callback(json));

// is the same as this line
ajaxCall(callback);

// so refactor getServerStuff
const getServerStuff = callback => ajaxCall(callback);

// ...which is equivalent to this
const getServerStuff = ajaxCall; // <-- look mum, no ()'s

但是我不能理解这部分。这两个当量如何？

// this line
ajaxCall(json => callback(json));

// is the same as this line
ajaxCall(callback);

有人可以用外行的方式解释吗？

Answer 1

它们是等效的，因为第一行引入了一个匿名函数，该函数除了将其参数转发到BitVector XXXRegisterInfo::getReservedRegs(const MachineFunction &MF) const { BitVector Reserved(getNumRegs()); Reserved.set(XXX::REGX); return Reserved; }并返回callback的返回值外不执行任何操作。

通常来说，除了将其参数转发给其他函数callback并返回结果之外，什么都不做的函数x可以由内部y函数代替。 y没有做任何有意义的事情。

因此，给定一个函数x ...

在这里我们定义一个函数function x(arg) { return y(arg) }。 x的目的是接受参数x并调用arg。但是，如果已经拥有y(arg)，并且已经拥有y(arg)，我们已经可以调用y了：只需调用arg 。为此，我们不需要引入新功能y(arg)。

值得注意的是，您的问题中的两行仅在x用一个参数调用其回调时才等效。为了使它们真正相等，第一行需要转发所有参数：

ajaxCall

这两个功能如何等效？

1 个答案: