我有这种格式的代码:
public void parseFile(string filePath)
{
using (var reader = new StreamReader(@filePath))
{
//Do something
}
}
我现在想对我的代码进行单元测试,但不希望我的单元测试实际访问文件系统,因为如果实际文件不存在,这会使它们不可靠。
为了防止流读取器访问文件系统,我需要对其进行模拟。我的理解是,我只能模拟实现接口的类。
所以我可以看到的一个解决方案是为Streamreader
创建包装器类和接口,然后可以对其进行模拟。
我的问题分为两个部分:
这是解决此问题的唯一方法吗?
为我的项目添加一个额外的层以促进单元测试是否正确?如果我在全球范围内遵循这一原则,我会添加很多额外的类吗?
答案 0 :(得分:5)
上述示例的问题在于parseFile
方法正在创建自己的StreamReader
实例,因此模拟StreamReader
实际上是行不通的,因为:
interfaces
或标记为virtual
的类的成员。您可以做的是创建一个接口,为了方便起见,我们将其称为IFileManager
,并使用一种名为StreamReader
的方法。
public interface IFileManager
{
StreamReader StreamReader(string path);
}
然后在另一个类(我们将其称为Foo
)中,该类包含您上面发布的ParseFile
方法:
public class Foo
{
IFileManager fileManager;
public Foo(IFileManager fileManager)
{
this.fileManager = fileManager;
}
public void parseFile(string filePath)
{
using (var reader = fileManager.StreamReader(filePath))
{
//Do something
}
}
}
现在您可以模拟IFileManager
interface
及其StreamReader
方法,您可以将此模拟实例注入Foo
类中,以供{{1} }使用方法。
现在,您的代码将依赖于抽象而不是具体的实现,我们已经反转了依赖关系,这使我们能够模拟依赖关系并隔离要实际测试的代码。
创建模拟对象的粗略演示
ParseFile
答案 1 :(得分:0)
看看System.IO.Abstractions-这几乎可以让您模拟用于测试的System.IO .net命名空间