我有一段这样的代码:
Calendar c = Calendar.getInstance();
long startTime = c.getTimeInMillis();
while (x < 10000000) {//check all the integers from 1 to 10000000 to
//to see if they're prime or not}
long endTime = c.getTimeInMillis();
long totalTime = endTime - startTime;
该循环运行了1000万次,因此肯定startTime
和endTime
将包含不同的值。
但是totalTime
始终等于0。
为什么startTime
和endTime
包含相同的值?
任何帮助将不胜感激=)
答案 0 :(得分:2)
Duration.between( // Represent a span-of-time as a count of nanoseconds, to be calculated as hours-minutes-seconds.
then , // Earlier in your code, capture the previous current moment: `Instant then = Instant.now() ;`
Instant.now() // Capture the current moment.
) // Returns a `Duration` object, our elapsed time.
.toNanos() // Get the total number of nanoseconds in the entire span-of-time. Returns a `long`.
您的代码正在捕获冻结的当前时刻,快照。结果对象不更新。这就是JavaDoc类中“特定时间”一词的含义。
要跟踪经过的时间,必须捕获当前时刻两次,从而产生两个单独的对象。
Calendar
类很糟糕,几年前被 java.time 类所取代,并采用了JSR310。具体地说,ZonedDateTime
取代了{{1} },通常是GregorianCalendar
的实现。
Calendar
用于跟踪当前时刻的现代方法使用Instant
类。 Instant
代表UTC的时刻。
Instant
在Java 9和更高版本中,当前时刻以微秒的分辨率(小数秒的6个十进制数字)捕获。在Java 8中,即时Instant start = Instant.now() ;
… // Do some stuff.
Instant stop = Instant.now() ;
的Instant实现仅限于捕获当前时刻(以毫秒为单位)(3个十进制数字)。在Java的所有版本中,Clock
类均具有以纳秒(9个十进制数字)表示时刻的能力。但是传统的计算机时钟无法精确地精确跟踪时间。
Instant
将经过时间计算为Duration
对象。
Duration
Duration duration = Duration.between( start , stop ) ; // Represents a span of time in terms of hours-minutes-seconds.
long nanoseconds = duration.toNanos() ; // Converts this duration to the total length in nanoseconds expressed as a long.
对于微基准测试,您可能需要使用System.nanoTime()
。从某个任意起点开始,该方法将当前时刻捕获为十亿分之一秒。请注意:根据任何时钟或日历,返回的值 not 都不代表当前时刻。但是对于以可能比System.nanoTime
更好的分辨率跟踪经过的时间很有用。
Instant
要进行严格的基准测试,请查看基于JMH的Java 12及更高版本中新增的基准测试框架。参见JEP 230: Microbenchmark Suite。