Question

我有一个包含以下类型的模式，它主要用于保存与游戏模式相对应的元素列表：

<xs:complexType name="OrderedModTemplateType">
    <xs:sequence minOccurs="1" maxOccurs="1">
        ...
        <xs:element name="Mods" type="mods:ModsType" minOccurs="1">
            <xs:key name="modKey">
                <xs:selector xpath="Mods"/>
                <xs:field xpath="@id"/>
            </xs:key>
        </xs:element>
    </xs:sequence>
    ...
</xs:complexType>

ModsType类型，它包含mod列表，如下所示：

<xs:complexType name="ModsType">
 <xs:sequence>
   <xs:element name="Mod" type="ModType" maxOccurs="unbounded" />
 </xs:sequence>
</xs:complexType>

这是ModType类型，ModsType期望它作为子类：

<xs:complexType name="ModType">
    <xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="1">
        ...
    </xs:sequence>
    ...
    <xs:anyAttribute/>
</xs:complexType>

我想创建一个更具体的OrderedModTemplateType，与上面发布的完全相同，只是Mods元素中的Mod元素需要是更具体的Mod派生类型，具体来说，Fallout3ModType：< / p>

<xs:complexType name="Fallout3ModType">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="mods:ModType">
            <xs:attribute name="requiresFose" type="xs:integer" default="0" />
            <xs:attribute name="foseVersion" type="xs:string" />
        </xs:extension>
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>

所以，我知道我可以通过在元素中指定xsi：type来使用Fallout3ModType类型的Mod元素，但是如果我希望元素只包含Fallout3ModType类型的元素，但没有特定于类型的类型，例如只是ModType （这是默认接受的类型）？

我不想这样做：

<Mods>
  <Mod xsi:type="Fallout3ModType" ...>
    ...
  </Mod>
  <Mod xsi:type="Fallout3ModType" ...>
    ...
  </Mod>
</Mods>

我可以将ModsType扩展为Fallout3ModsType，它只接受Fallout3ModType的Mod元素而不仅仅是ModType吗？如果是这样，我可以使用类似的东西：

<Mods xsi:type="Fallout3ModsType">
  <Mod ...>
    ...
  </Mod>
  <Mod ...>
    ...
  </Mod>
</Mods>

或者，我可以以某种方式扩展OrderedModTemplateType以具有类型为Fallout3ModsType而不是ModsType的Mods元素吗？在这种情况下，我可以使用新类型在XML中使用更简单：

<Mods>
  <Mod ...>
    ...
  </Mod>
  <Mod ...>
    ...
  </Mod>
</Mods>

我真的很想弄清楚我是否会以正确的方式解决这个问题，或者我是否遗漏了某些东西......

更新

这似乎有效，但我觉得这不对：

<xs:complexType name="Fallout3ModsType">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="mods:ModsType">
            <xs:sequence>
                <xs:element name="Mod" type="Fallout3ModType" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
            </xs:sequence>
        </xs:extension>
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>

这不是本质上定义另一个单独的Mod元素，它只在类型上与原始的Mod元素不同吗？如果这是合法的，解析器将如何知道我指的是哪个元素而不深入研究嵌套元素？

或许我偶然发现了以正确的方式覆盖具有更具体类型的类型？我怀疑......

更新2 删除了与问题无关的一些架构信息。它还有点长，对不起......

Answer 1

如果您使用substitutionGroup并且可能是抽象元素，您应该能够执行以下操作：

<Mods>
    <Mod />
    <Fallout3Mod />
    <Mod />
</Mods>

示例xsd：

<xs:complexType name="ModsType">
    <xs:sequence>
        <xs:element ref="mods:ModAbstract" maxOccurs="unbounded" ></xs:element>
    </xs:sequence>
</xs:complexType>

<xs:complexType name="ModType">
    <xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="1"> </xs:sequence>
    <xs:anyAttribute/>
</xs:complexType>


<xs:complexType name="Fallout3ModType">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="mods:ModType" />
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>

<xs:element name="ModAbstract" abstract="true" type="mods:ModType" />
<xs:element name="Mod"  type="mods:ModType" substitutionGroup="mods:ModAbstract" ></xs:element>
<xs:element name="Fallout3Mod"  type="mods:Fallout3ModType" substitutionGroup="mods:ModAbstract"></xs:element>

限制XML Schema元素以包含更具体的类型

1 个答案: