Question

以下两个功能之间是否有任何性能差异：

countryname sumval
Franch        1
India         2

哪个执行时间更短？

Answer 1

我认为没有性能差异，但是第二个功能对于可读性更好，因为您不必缩进。您也可以在第二个函数的if语句中使用!a，以提高可读性。

Answer 2

在页面加载和执行该函数时，第二个函数解析和运行的时间应该比第一个少。

在页面加载时，解释器必须遍历所有文本，检查其语法是否有效，从结果构造一个抽象语法树，并（在较新的引擎上）将结果编译为机器代码。即使大多数a函数体从未执行过，仍必须对其进行解析。解析一百万行Javascript是一项艰巨的任务。

当每个函数被执行时，a可能比b花费更多的时间，即使只是一点点-例如，如果a在这些行中定义了许多变量，变量范围为a：

function a() {
    var a = false;
    if(a) {
      var b = 'b';
      var c = 'c';
      // more lines
    }
}

运行该函数时，解释器必须查看if块中定义的所有永不运行的变量，以便可以正确初始化这些变量名。运行该函数时，var b;和var c；其他所有var都将悬挂在顶部：

function a() {
  var a;
  var b;
  var c;
  // initialize any other variables local to this function
  a = false;
  if(a) {
    b = 'b';
    c = 'c';
    // more lines
  }
}

如果要初始化的变量很多，这可能导致该函数花费的时间比没有要初始化的变量长。

相反，该函数没有多余的变量可初始化，也没有太多行可解析：

function b() {
    var a = false;
    if (a != true) {
        return;
    }
 }

将被解析，编译并运行得更快。

“如果条件跳过”和“直接返回”之间的性能差异是什么？

2 个答案: