Question

我试图做一个问题，要求用户输入并将该输入存储在数组中多次（因此我使用了循环）。但是，即使我在每次迭代中声明并初始化了一个新的char数组并将其存储在char *数组中，存储在char *数组中的所有char数组（在这种情况下，我试图将它们用作字符串）似乎都相同内存地址，即使我每次都声明一个新地址！这是怎么回事？

非常感谢！

下面是一个简化代码段，用于演示我在说的行为。在运行时，所有输出仅为9。“要求输入”简化为在数组中插入与索引相关的值

int main(int argc, char** argv){

    char* batsman[10];
    for(int i = 0; i < 10; i++){
        char newString[2];
        newString[0] = i + 48;
        newString[1] = '\0';
        batsman[i] = newString;
    }

    for(int i = 0; i < 10; i++){
        printf("%s\n",batsman[i]);
    }
    return 0;
}

Answer 1

编译器可以自由选择在哪里为数组分配空间。由于newString在循环中是本地的，因此将其保持在同一位置是最有效的。请记住，并不能保证总是如此。

Answer 2

没有理由认为那不会发生。

您创建一个对象（一个数组），然后该对象超出范围（循环结束时）。现在，它在内存中的位置可以免费使用。

碰巧（偶然的机会）您的 next 对象（另一个数组）具有相同的地址。下次可能会有所不同。没关系！

当您搬家时，您是否关心之后有人搬入？也许它闲置了几年。也许它是空的，直到被拆除以便为一排商店腾出空间。也许它被一个可爱的家庭立刻拿走了，他们重新粉刷并将其变成一个欢笑的宫殿。 但是您已经不存在了，因此无论哪种方式都不会对您造成丝毫影响。你走了你已经搬家了。

没关系。您的程序已损坏，因为您正在存储指向超出范围的变量的悬空指针。不要那样做请改用std::vector<std::string>。

请咨询您的书，以获取有关“原始” C样式数组的复杂性的更多信息。

Answer 3

问题来了，因为您没有使用内存分配。您将在batsman指针中存储指向循环内定义的字符的指针。编译器在每个循环中使用相同的内存位置（在这种情况下，可以更改），因此当您在循环中修改值时，您将为每个数字执行此操作，因为每个指针都指向相同的内存位置。

要解决此问题，您需要对c标准库中的malloc和free使用动态内存分配。

在C中循环的每次迭代中初始化不同的数组

3 个答案: