如果永远不会使std :: map访问线程的迭代器安全，则它是安全的

Question

所以我想生成一个像这样的地图：std::map<std::string, std::atomic<bool>>。我的用例是一些运行时检查，以查看是否满足某些条件（是非）。并且我将条件检查的结果缓存在此地图中，因为这些检查很昂贵。

这个想法是，我先用std::call_once填充此地图，然后再也不删除或插入元素。但是，我可以通过find（）并发访问它，并且这些访问可能会使用store（true）更改std::atomic值的值。

现在我想知道这是否是线程安全的吗？我必须承认我感觉自己处在未定义的行为范围内。

Answer 1

  

如果std :: map访问线程永远不会使迭代器无效，那么它是否安全

这不是一个充分的前提条件。插入不会使迭代器无效，但会引起与其他访问线程的竞争。

  

想法是我预先填充这张地图

这似乎足够。只要没有线程对其进行修改，从多个线程同时读取（查找，遍历等）标准映射是安全的。

  

，这些访问可能会更改std::atomic

的值

即使写一个原子对象，访问也是线程安全的。但是请记住，多个原子操作的序列并不是一个整体。