class MyClass
{
public:
int state;
};
class SomeClass
{
virtual MyClass myFunction1() = 0;
virtual void myFunction2(MyClass) = 0;
};
class MyMock : public SomeClass
{
public:
MOCK_METHOD0(myFunction1, MyClass());
MOCK_METHOD1(myFunction2, void(MyClass));
};
TEST_F(/* ... */)
{
MyMock myMock;
MyClass myObject;
EXPECT_CALL(myMock, myFunction1()).WillOnce(Return(myObject));
EXPECT_CALL(myMock, myFunction2(myObject));
}
编写此代码时,我以为我正在测试myFunction2
是否使用的是MyClass
返回的myFunction1
的确切实例。但是这段代码也通过了:
TEST_F(/* ... */)
{
MyMock myMock;
MyClass myObject1;
MyClass myObject2;
EXPECT_CALL(myMock, myFunction1()).WillOnce(Return(myObject1));
EXPECT_CALL(myMock, myFunction2(myObject2));
}
因此,显然第二个EXPECT_CALL()
仅检查是否用与myFunction2
值相同的任何MyClass
对象调用myObject2
,而不检查是否是可能与之相同的实例也是有效的测试,但是它测试了不同的行为(更笼统?)。
如何检查它是否是同一实例?
答案 0 :(得分:1)
我之前的评论中有一个答案:您的函数不使用引用/指针,而是一个副本(因此无法比较两个副本的地址)。 myFunction1
和myFunction2
都必须使用引用/指针来进行比较。以下示例测试您的初始设置。
class SomeClass
{
virtual MyClass* myFunction1() = 0; // pointer!
virtual void myFunction2(MyClass*) = 0; // pointer!
};
TEST_F(/* ... */)
{
MyMock myMock;
MyClass myObject;
EXPECT_CALL(myMock, myFunction1()).WillOnce(Return(&myObject)); // dereference!
EXPECT_CALL(myMock, myFunction2(&myObject)); // dereference!
}