返回易失变量的函数是否需要同步？

Question

可以从不同的线程调用

setGameState()和getGameState()。 m_gameState易失，因此其值/更改可能对其他线程可见。

问题： 函数是否需要为synchronized或变量上的volatile是否足够？

private volatile EGameState m_gameState;

public void setGameState(EGameState a_gameState) {
   m_gameState = a_gameState;
}

public EGameState getGameState() {
   return m_gameState;
}

Answer 1

对volatile变量的访问就好像它本身是同步的。

访问易失性变量永远不会持有锁，这不适用于我们希望以原子操作方式进行读取-更新-写入的情况。在这里，您需要使用同步块。

在其他情况下，如果您不使用同步（例如正常的get和set）就足够了

Answer 2

如果将volatile关键字与变量一起使用，则所有线程将从主内存中获取变量的最新值。请注意，它不会获得锁定，因此如果您要执行任何原子操作，volatile是不够的。对于原子操作，使用synchronized。在您的情况下，您只读取值m_gameState = a_gameState;，所以volatile就足够了。

希望有帮助。

Answer 3

这取决于。您是否要求对EGameState字段的更新进行排序？
如果必须订购它们，那么synchronized上的this块是强制性的，否则，volatile就足够了。

Answer 4

• http://gee.cs.oswego.edu/dl/jmm/cookbook.html
• https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/atomic.html
• https://github.com/openjdk-mirror/jdk7u-jdk/blob/master/src/share/classes/java/util/concurrent/atomic/AtomicInteger.java
• Is a write to a volatile a memory-barrier in Java

volatile是内存中的自动加载/存储栅栏；读写是原子的；您无需在发布的示例中进行任何同步。