所以我有以下代表：
delegate Task<T> Atsk<T>();
我为类提供了一系列重载的构造函数。基于所使用的构造函数，我需要执行的实际功能会发生变化。尽管所需的类型会提前知道，但是直到适当的参数传递给构造函数时，我才知道它们是什么。
如果这些是构造函数：
myClass (int a)
myClass (int a, int b)
myClass (int a, string b)
基于此，我想执行以下操作：
Atsk<Type1> atsk = new Atsk<Type1>(myFunc);（如果对象是使用第一个构造函数创建的）
Atsk<Type2> atsk = new Atsk<Type2>(myFunc);（如果对象是使用第二个构造函数创建的）
Atsk<Type3> atsk = new Atsk<Type3>(myFunc);（如果对象是使用第三个构造函数创建的）
现在，通过使用条件逻辑并对类型和函数进行硬编码，它可以工作，但是我认为，如果我也可以设置构造函数中所需的类型和函数，那将是一件很不错的事情，这样我唯一的代码行就是d需要的是：
Atsk<myVariableType> atsk = new Atsk<myVariableType>(myVariableFunc);
直觉上，这感觉应该可以使用某种lambda来定义我在各种构造函数中需要的适当东西，尽管我不知道。 Type类似乎也不起作用。