有没有人知道如何在不使用配置文件的情况下以编程方式公开WCF服务的好例子？我知道服务对象模型现在使用WCF更丰富，所以我知道它是可能的。我只是没有看到如何这样做的例子。相反，我希望看到没有配置文件的消费也是如此。
在有人要求之前，我有一个非常具体的需要，没有配置文件。我通常不会推荐这样的做法，但正如我所说，在这种情况下有一个非常具体的需要。
答案 0 :(得分：114)
正如我所发现的那样，使用没有配置文件的Web服务非常简单。您只需创建一个绑定对象和地址对象，并将它们传递给客户端代理的构造函数或通用的ChannelFactory实例。您可以查看默认的app.config以查看要使用的设置，然后在实例化代理的地方创建一个静态帮助器方法：
internal static MyServiceSoapClient CreateWebServiceInstance() {
BasicHttpBinding binding = new BasicHttpBinding();
// I think most (or all) of these are defaults--I just copied them from app.config:
binding.SendTimeout = TimeSpan.FromMinutes( 1 );
binding.OpenTimeout = TimeSpan.FromMinutes( 1 );
binding.CloseTimeout = TimeSpan.FromMinutes( 1 );
binding.ReceiveTimeout = TimeSpan.FromMinutes( 10 );
binding.AllowCookies = false;
binding.BypassProxyOnLocal = false;
binding.HostNameComparisonMode = HostNameComparisonMode.StrongWildcard;
binding.MessageEncoding = WSMessageEncoding.Text;
binding.TextEncoding = System.Text.Encoding.UTF8;
binding.TransferMode = TransferMode.Buffered;
binding.UseDefaultWebProxy = true;
return new MyServiceSoapClient( binding, new EndpointAddress( "http://www.mysite.com/MyService.asmx" ) );
}
答案 1 :(得分：19)
如果您有兴趣消除IIS主机的web.config中System.ServiceModel部分的使用，我已在此处发布了一个示例（http://bejabbers2.blogspot.com/2010/02/wcf-zero-config-in-net-35-part-ii.html）。我将展示如何自定义ServiceHost以创建元数据和wshttpbinding端点。我是以通用的方式进行的，不需要额外的编码。对于那些没有立即升级到.NET 4.0的人来说，这可能非常方便。
答案 2 :(得分：14)
在这里，这是完整且有效的代码。我认为它会对你有很大帮助。我正在搜索，从来没有找到完整的代码，这就是为什么我试图提供完整和有效的代码。祝你好运。
public class ValidatorClass
{
WSHttpBinding BindingConfig;
EndpointIdentity DNSIdentity;
Uri URI;
ContractDescription ConfDescription;
public ValidatorClass()
{
// In constructor initializing configuration elements by code
BindingConfig = ValidatorClass.ConfigBinding();
DNSIdentity = ValidatorClass.ConfigEndPoint();
URI = ValidatorClass.ConfigURI();
ConfDescription = ValidatorClass.ConfigContractDescription();
}
public void MainOperation()
{
var Address = new EndpointAddress(URI, DNSIdentity);
var Client = new EvalServiceClient(BindingConfig, Address);
Client.ClientCredentials.ServiceCertificate.Authentication.CertificateValidationMode = X509CertificateValidationMode.PeerTrust;
Client.Endpoint.Contract = ConfDescription;
Client.ClientCredentials.UserName.UserName = "companyUserName";
Client.ClientCredentials.UserName.Password = "companyPassword";
Client.Open();
string CatchData = Client.CallServiceMethod();
Client.Close();
}
public static WSHttpBinding ConfigBinding()
{
// ----- Programmatic definition of the SomeService Binding -----
var wsHttpBinding = new WSHttpBinding();
wsHttpBinding.Name = "BindingName";
wsHttpBinding.CloseTimeout = TimeSpan.FromMinutes(1);
wsHttpBinding.OpenTimeout = TimeSpan.FromMinutes(1);
wsHttpBinding.ReceiveTimeout = TimeSpan.FromMinutes(10);
wsHttpBinding.SendTimeout = TimeSpan.FromMinutes(1);
wsHttpBinding.BypassProxyOnLocal = false;
wsHttpBinding.TransactionFlow = false;
wsHttpBinding.HostNameComparisonMode = HostNameComparisonMode.StrongWildcard;
wsHttpBinding.MaxBufferPoolSize = 524288;
wsHttpBinding.MaxReceivedMessageSize = 65536;
wsHttpBinding.MessageEncoding = WSMessageEncoding.Text;
wsHttpBinding.TextEncoding = Encoding.UTF8;
wsHttpBinding.UseDefaultWebProxy = true;
wsHttpBinding.AllowCookies = false;
wsHttpBinding.ReaderQuotas.MaxDepth = 32;
wsHttpBinding.ReaderQuotas.MaxArrayLength = 16384;
wsHttpBinding.ReaderQuotas.MaxStringContentLength = 8192;
wsHttpBinding.ReaderQuotas.MaxBytesPerRead = 4096;
wsHttpBinding.ReaderQuotas.MaxNameTableCharCount = 16384;
wsHttpBinding.ReliableSession.Ordered = true;
wsHttpBinding.ReliableSession.InactivityTimeout = TimeSpan.FromMinutes(10);
wsHttpBinding.ReliableSession.Enabled = false;
wsHttpBinding.Security.Mode = SecurityMode.Message;
wsHttpBinding.Security.Transport.ClientCredentialType = HttpClientCredentialType.Certificate;
wsHttpBinding.Security.Transport.ProxyCredentialType = HttpProxyCredentialType.None;
wsHttpBinding.Security.Transport.Realm = "";
wsHttpBinding.Security.Message.NegotiateServiceCredential = true;
wsHttpBinding.Security.Message.ClientCredentialType = MessageCredentialType.UserName;
wsHttpBinding.Security.Message.AlgorithmSuite = System.ServiceModel.Security.SecurityAlgorithmSuite.Basic256;
// ----------- End Programmatic definition of the SomeServiceServiceBinding --------------
return wsHttpBinding;
}
public static Uri ConfigURI()
{
// ----- Programmatic definition of the Service URI configuration -----
Uri URI = new Uri("http://localhost:8732/Design_Time_Addresses/TestWcfServiceLibrary/EvalService/");
return URI;
}
public static EndpointIdentity ConfigEndPoint()
{
// ----- Programmatic definition of the Service EndPointIdentitiy configuration -----
EndpointIdentity DNSIdentity = EndpointIdentity.CreateDnsIdentity("tempCert");
return DNSIdentity;
}
public static ContractDescription ConfigContractDescription()
{
// ----- Programmatic definition of the Service ContractDescription Binding -----
ContractDescription Contract = ContractDescription.GetContract(typeof(IEvalService), typeof(EvalServiceClient));
return Contract;
}
}
答案 3 :(得分：5)
服务器上side ..
并不容易对于客户端，您可以使用ChannelFactory
答案 4 :(得分：3)
所有WCF配置都可以以编程方式完成。因此，可以在没有配置文件的情况下创建服务器和客户端。
我推荐Juval Lowy的“Programming WCF Services”一书，其中包含许多程序化配置的例子。
答案 5 :(得分：2)
我在下面的链接中找到了关于此主题的博文非常有趣。
我喜欢的一个想法是能够将绑定或行为或地址XML部分从配置传递到适当的WCF对象，并让它处理属性的分配 - 目前你不能这样做。
与网络上的其他人一样，我遇到的问题是需要我的WCF实现使用与我的托管应用程序（.NET 2.0 Windows服务）不同的配置文件。
http://salvoz.com/blog/2007/12/09/programmatically-setting-wcf-configuration/
答案 6 :(得分：2)
在客户端和服务器端都很容易。 Juval Lowy的书中有很好的例子。
至于你对配置文件的评论，我会说配置文件是穷人在代码中做的第二个。当您控制将连接到您的服务器的每个客户端并确保它们已更新，并且用户无法找到它们并进行任何更改时，配置文件非常有用。我发现WCF配置文件模型是限制性的，设计起来有点困难，而且是维护的噩梦。总而言之，我认为MS决定将配置文件作为默认的处理方式是一个非常糟糕的决定。
编辑：配置文件无法做的一件事是使用非默认构造函数创建服务。这导致WCF中的静态/全局变量和单例以及其他类型的无意义。