Question

使用realloc时是否自动释放内存？或者是否有必要免费使用realloc？以下哪项是正确的？

//Situation A
ptr1 = realloc(ptr1, 3 * sizeof(int));

//Situation B
ptr1 = realloc(ptr2, 3 * sizeof(int));
free(ptr1);
ptr1 = ptr2;

Answer 1

两者都不正确。 realloc（）可以返回指向新分配的内存的指针或错误时返回NULL。你应该做的是检查返回值：

ptr1 = realloc(ptr2, 3 * sizeof(int));
if (!ptr1) {
    /* Do something here to handle the failure */
    /* ptr2 is still pointing to allocated memory, so you may need to free(ptr2) here */
}

/* Success! ptr1 is now pointing to allocated memory and ptr2 was deallocated already */
free(ptr1);

Answer 2

ptr1 = realloc(ptr2, 3 * sizeof(int)); ptr2无效后不应使用。您只需要免费ptr1。在某些情况下，realloc的返回值将与您传入的值相同。

您可以安全地将ptr1=realloc(ptr2, ...视为与此等效：

ptr1 = malloc(...);
memcpy(ptr1, ptr2, ...);
free(ptr2);

在大多数情况下会发生这种情况，除非新的大小仍然适合旧的内存块 - 然后realloc可以返回原始内存块。

作为其他分配函数，realloc如果失败则返回NULL - 您可能想要检查它。

Answer 3

realloc()会自动释放原始内存，或者如果realloc()更小，或者有未分配的内存可用于简单地扩展原始分配，则会自动恢复原始内存（元数据除外）。< / p>

Answer 4

根据http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdlib/realloc/，如果重新分配成功，realloc将返回新的内存块，如果没有，则保留原始内存块。标准用法如下：

ptr2 = realloc(ptr1, new_size);
if (ptr2 == NULL) {
   //ptr1 still contains pointer to original array
} else {
   //ptr2 contains new array, ptr1 is invalid
}

Answer 5

在这两种情况下，都必须释放ptr1。

情况B更复杂，因为ptr2可能指向释放的空间。或不。这取决于它是否可以重新分配。在B中重新分配后不应使用ptr2。

C - 如果使用realloc是免费必要的吗？

5 个答案: