Question

是否有可能绕过mockito中的某些异常？听起来很疯狂。您想在我假设的单元测试中捕获预期的异常。但是，我决定尝试提出这个问题。这是我的情况，希望我可以借此改善对mockito和一般unit test校长的理解。

我必须使用Foo单元测试框架为企业Web应用程序中的特定类mockito构建一个简单的单元测试。

这个Foo类需要ldap和database连接，但是由于某种原因，我不能在单元中使用特定于开发环境的ldap和database测试。

我只需要测试访问ldap的零件，以便决定使用unboundid in memory ldap，它允许在运行时创建轻量目录，并在测试完成后将其从内存中删除。

我的问题是在通过Foo注释实例化@InjectedMocks类的过程中，它触发了调用许多其他类及其方法的链式反应。它引发了许多我所期望的例外。

我正试图找到一种方法，以某种方式忽略某些特定的异常，例如加载/读取环境特定的属性文件或数据库访问等。

出于我的目标，我不需要读取道具文件或数据库访问权限。

我读过ExpectedException，如果我没记错的话，junit提供了mockito的子集，但是我认为它的目的与我绕过某些异常的意图不符。我对此可能是错的。

我要做的就是：

实例化Foo类
调用其方法之一，该方法将从In memory ldap读取组列表
验证返回的数据

这是测试课程的简化版本：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class FooTest {

    private static InMemoryDirectoryServer ldapServer;
    private static Integer ldapPort = xxxxx;

    @InjectedMocks
    Foo footester = Foo.getInstance();

    @BeforeClass
    public static void setUpBeforeClass() {
        try {
            // execute instantiate in memory ldap..
        } catch (Exception e) {
           // do print out
        }
    }

    @Test
    public void testLdap() {
       // before it reaches here exceptions were thrown
    }

    @AfterClass
    public static void tearDownAfterClass() throws Exception {
        // do tear down execution
    }
}

Answer 1

您可以捕获这样的异常：

@Test(expected = YourExceptionHere.class)
public void testSomething()
{
    foo(FOO_VALUE);
}

是否可以绕过单元测试中的某些异常？

1 个答案: