Question

实际上我的排序算法有效，但是有一个问题。我有一个名为SortedItem的类，其中包括

def __init__(self, point, cost):
    self.coordinate = point
    self.cost = cost

还有一个优先级队列，该队列按其费用对SortedItem进行排序：

class PriorityQueue:

def __init__(self):
    self.items = []

def isEmpty(self):
    return self.items == []

def sortComparatorByCost(self, item):
    return item.cost

def enqueue(self, item):
    self.items.append(item)
    self.items.sort(key=self.sortComparatorByCost, reverse=True)


def dequeue(self):
    return self.items.pop()

def returnQueueAsString(self):
    queue_str = ""
    for eachItem in self.items:
        queue_str += str(eachItem) + " "
    return queue_str

def isQueueContainsElement(self, element):
    for eachElement in self.items:
        if eachElement[0] == element:
            return True
    return False

此问题发生在这里： -我定义了一些添加队列的命令。假设我要将这个对象添加到队列中：

obj1 = SortedItem((1,0), 10))
queue.enqueue(obj1)
obj2 = SortedItem((2,0), 15))
queue.enqueue(obj2)
obj3 = SortedItem((2,1), 15))
queue.enqueue(obj3)

现在我必须按此顺序从队列中获取对象（obj1，obj2，obj3）。
但是python内置的sort函数对这些对象进行如下排序：（obj1，obj3，obj2）（因为obj2和obj3的成本相同）
我该如何解决此问题。我的意思是，如果2个对象的成本相同，则应该添加第一个对象。

请注意：我刚刚创建了一个简单的问题示例。如果您尝试使用此代码，则可以按以下顺序获取对象：obj1，obj2，obj3

Answer 1

与其以相反的顺序对项目进行排序并将其从右侧删除，

def enqueue(self, item):
    self.items.append(item)
    self.items.sort(key=self.sortComparatorByCost, reverse=True)

def dequeue(self):
    return self.items.pop()

您可以从左侧将其删除。这样可以避免以相同的成本颠倒物品的插入顺序。

def enqueue(self, item):
    self.items.append(item)
    self.items.sort(key=self.sortComparatorByCost)

def dequeue(self):
    return self.items.pop(0)

但是，从列表is not efficient的开头删除项目，因此最好使用deque（用pop(0)替换popleft()）来解决。另一方面，deque没有就地sort()方法，因此也需要用self.items.sort()替换self.items = deque(sorted(self.items))。

Python排序，并在队列中最后添加了元素

1 个答案: