Question

我在CookBook或Google Test Framework教程的高级部分中都找不到它。例如，我具有创建期望的以下功能：

void testFunc()
{
    for (std::size_t i = 0; i < 10; i++)
        EXPECT_CALL(dummyMock, mockFunc).WillOnce(Return(i))    
}

然后我在一些测试用例中调用此功能

TEST(UnitTestCase, TestSomeMockFunc)
{
    TestSomeFunction();
    testFunc();
}

问题是Google Test如何执行testFunc中的代码。它是在TestSomeFunction执行后生成的吗？还是之前，例如在编译期间？最后，执行此功能后，testFunc的每个“ EXPECT_CALL”语句都存储在哪里？

Answer 1

我将尝试一个接一个地回答您的问题，然后继续处理您的代码片段问题。

问题是Google Test如何执行testFunc中的代码。
没有。这部分的工作原理与任何C ++代码一样。首先调用TestSomeFunction()，然后调用testFunc()，后者运行10次。这里没什么异常。

是在TestSomeFunction执行之后创建的吗？
是的，因为在testFunc()之后调用了TestSomeFunction()。函数是按顺序调用的，理论上GoogleMock可以应用一些宏魔术，但事实并非如此。

还是在此之前，例如在编译期间？
EXPECT_CALL宏在编译之前的预处理阶段扩展。不管其下有什么，都可以在运行时执行，就像其他任何函数一样。

最后，执行此功能后，testFunc的每个“ EXPECT_CALL”语句都存储在哪里？
我不知道，但是很可能它以某种方式存储在模拟对象（即dummyMock）中。我相信它在那里，因为所有期望都已在模拟的析构函数中得到验证。

现在，关于第一个代码段，这是GoogleMock的一个功能，在大多数情况下，我发现它比有用的功能更烦人。

for (std::size_t i = 0; i < 10; i++)
    EXPECT_CALL(dummyMock, mockFunc).WillOnce(Return(i))

以上代码创建了10个通话期望，但是较新的通话期望遮盖了以前的通话期望。因此，如果您的代码将继续调用mockFunc 10次，那么您将有9个被调用的期望和1个期望被调用了10次（同样失败，它只想调用一次）。

如果您不需要每次调用都返回不同的值，则只需使用

EXPECT_CALL(dummyMock, mockFunc).Times(10).WillRepeatedly(Return(0));

但是，如果每次都需要不同的值，则无需考虑以下几点：

使用RetiresOnSaturation() -将其添加为链中的最后一个通话（在WillRepeatedly()之后）。这样一来，您就可以避免掩盖先前的期望，因为每个期望在实现后都会被忽略。
添加期望的相反顺序。-GoogleMock以先进先出（FIFO）的方式添加新期望。这意味着将最先匹配（并执行）最新创建的期望。

因此，要创建GoogleMock期望以使其在每次函数调用时都返回下一个数字，应使用以下代码：

void testFunc()
{
    for (std::size_t i = 9; i >= 0; i++)
        EXPECT_CALL(dummyMock, mockFunc).WillOnce(Return(i)).RetiresOnSaturation();    
}

当然，应该在测试的代码中调用模拟功能之前设置，因为否则GoogleMock将不知道您打算这样做。