Question

我有以下代码：

 myTable()
            .update(data, {
                where: criteria
            })
            .then(delay(100))
            .then((entries) => {
            ...
            ...

.then(delay(100))部分将延迟设置为100ms。

如果我不使用该延迟，则有时entries（更新后的结果行）不正确，这意味着它们的字段未更新。但是有时候是。

如果我使用延迟，则entries的内容总是正确的。

所以我的问题是：这是怎么回事？为什么必须设置延迟才能使其正常工作？

编辑：

我的本地MySQL my.cnf文件：

[mysqld]
general_log_file = /var/log/mysql.log
general_log = 1
sql_mode = STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION
innodb_file_per_table = 1
innodb_log_file_size = 100M
interactive_timeout = 32000
lock_wait_timeout = 41536000
net_read_timeout = 120
net_write_timeout = 900
wait_timeout = 32000
max_allowed_packet = 1G
innodb_buffer_pool_size = 1G

关于表架构和模型：它具有几个double列，一对datetime和char，一个json列和一个enum列。它们在模型中的定义相同。

Answer 1

1）请检查数据库的隔离级别

2）通常，您可能需要Transaction，如果出现隔离级别的问题，请尝试为事务选择不同的隔离级别

3）群集模式可能会导致此类问题

Answer 2

因此，.then(...块是在解决了更新承诺后执行的。并且它对更新查询没有影响。

return sequelize.transaction(function (t) {

    // chain all your queries here. make sure you return them.
    return yourModel.update(updates,{where: { 'id': id } },
        {transaction: t}).then(function (entries) {
             // your logic with your entries.
      });

}).then(function (result) {
    // Transaction has been committed
    cb(null,result);
    console.log('transaction commited');
}).catch(function (err) {
    // Transaction has been rolled back
    cb(err,null);
    console.log('Transaction rolled back');
});

如果您对添加.then(delay(100))...语句时发生的事情感到好奇，请使用catch块，因为当您发现条目diffrenet与您所期望的不同时，这是因为查询已经无法更新

续集-无法立即进行“更新”

2 个答案: