Question

我正在使用Qt框架为我的业务逻辑创建ui。负责构建ui的类提供了几种方法，这些方法可以逐步地初始化ui元素，对其进行布局，对其进行分组，最后对它们进行格式化（即void MyUi::init3_formatUiElements()）。

自然，某些ui元素需要设置大量的布局设置，因此此方法可能看起来像

void MyUi::init3_formatUiElements() {
    _spinBox_distance->setMinimum(0.0);
    _spinBox_distance->setMaximum(10.0);
    _spinBox_distance->setSingleStep(0.5);
    _spinBox_distance->setSuffix(" meters");
    //...

    //same for other widgets
    return;
}

QDoubleSpinBox* _spinBox_distance之类的对象是MyUi类的成员字段。

我想为_spinBox_distance提供一个“临时别名”，因为上述方法主体简化为

void MyUi::init3_formatUiElements() {
    //create alias x for _spinBox_distance here
    x->setMinimum(0.0);
    x->setMaximum(10.0);
    x->setSingleStep(0.5);
    x->setSuffix(" meters");
    //...
    //free alias x here

    //same for other widgets: create alias x for next widget
    //...
    //free alias x here

    return;
}

这将加快键入过程，并使代码片段更易于复制/粘贴，尤其是对于类似类型的ui元素。

除了在大括号中为每个块定义范围

{ QDoubleSpinBox*& x = _spinBox_distance;
x->setMinimum(0.0);
//...
}
{ QLabel*& x = _label_someOtherWidget;
//...
}

是否有一种优雅的方法来实现这一目标？

我尝试了上述语法而没有进行范围界定，但是破坏x无疑会导致底层小部件的破坏。

也许

QDoubleSpinBox** x = new QDoubleSpinBox*;
x = &_spinBox_distance;
(*x)->setMinimum(0.0);
//...
delete x;

但是，这并不会使类型更加容易（多了三行，指向指针的指针，(*x)）...：D

编辑：此命令不能像delete x之后使用，无法重新声明为另一种类型。

Answer 1

使用宏怎么样？

 <form method="post" action="">
  <select id="select-box" name="amt_per">
    <option class="amt-button" value="1">1</option>
    <option class="amt-button" value="2">2</option>
    <option class="amt-button" value="3">3</option>
    <option class="amt-button" value="4">4</option>
  </select>
</form>

和

#define Set(argument) _spinBox_distance->set##argument

或

Set(Minimum(0.0));
Set(Maximum(10.0));
Set(SingleStep(0.5));
Set(Suffix(" meters"));

Answer 2

从评论部分收集有关问题的基本概念性思想，我可以发布该问题的句法/技术答案。毫无疑问，不应在任何类型的“复杂”情况下（或者根本不要）选择这种方法。

不良的编码风格：
- 不同事物的名称相同
- 没有告诉您有关该对象的任何信息的名称
将重复的代码移至专用功能，这些功能...
- 可能专门研究几种ui类型
- 是模板功能
- ...
如果使用Qt，请使用Qt Designer。
...

{ auto x = _spinBox_distance;
x->setMinimum(0.0);
//...
}
{ auto x = _label_someOtherWidget;
//...
}

可以解决问题。

Answer 3

我认为您的代码看起来不错，我发现使代码易于阅读/理解比使代码易于编写更为有用。请记住，您只需编写一次代码，然后便必须多次阅读。
在这种情况下，我可以更轻松地复制和粘贴旧的（常常被指责为错误）的文字。抓住_spinBox_distance->set，然后粘贴，完成线条，粘贴，完成线条等...

但是，如果您发现自己一次又一次地写那4个setter，则将它们放到带有4个参数的1个函数中。

void SetParameters(QDoubleSpinBox* spinBox_distance, double min, double max, double step, std::string suffix)
{
    //the setters
}

在C ++

3 个答案: