Question

我正在使用Eclipse IDE来构建XML架构以供JAXB处理，但是在以下方面出现验证错误：

    <xsd:element name="testEl">
        <xsd:complexType>
            <xsd:choice>
                <xsd:sequence>
                    <xsd:element name="testElChild">
                        <xsd:complexType>
                            <xsd:sequence>
                                <xsd:element name="tec1"/>
                                <xsd:element name="tec2"/>
                            </xsd:sequence>
                            <xsd:attribute name="type" use="required" fixed="yes"/>
                        </xsd:complexType>
                    </xsd:element>
                </xsd:sequence>
                <xsd:sequence>
                    <xsd:element name="testElChild">
                        <xsd:complexType>
                            <xsd:sequence>
                                <xsd:element name="tec3"/>
                                <xsd:element name="tec4"/>
                            </xsd:sequence>
                            <xsd:attribute name="type" use="required" fixed="no"/>
                        </xsd:complexType>
                    </xsd:element>
                </xsd:sequence>
            </xsd:choice>
        </xsd:complexType>
    </xsd:element>

基本上，我试图指定如果元素testElChild的type属性的值为“ yes”，则它应包含子元素tec1和tec2，但是如果type属性的值为“ no”，则它应包含子元素tec3和tec4。

上述架构有什么问题和/或如何通过有效的XML架构实现目标？

Answer 1

显示验证错误将对您有很大帮助。我只能假设您在两个选择中都拥有相同的元素名称testElChild。

要解决此问题，建议您遵循两种最佳实践来编写XML模式：

Avoid anonymous types：如果从命名类型而不是匿名类型开始，则更容易进行故障排除；然后，当一切正常并且仍然确定要使用匿名类型时，可以转换为匿名类型（如果仅使用一次）；
Use polymorphism instead of xsd:choice：例如，您定义了一种抽象类型TestElChild，并为每个选择定义了一个扩展类型，例如NoTypeTestElChild和YesTypeTestElChild。

起初可能很乏味，但从长远来看会给您带来一些麻烦。如果您在根据这些做法编写XSD时遇到问题，请告诉我们。

如何基于属性值确定XML元素的子元素

1 个答案: