Question

通过在C＃6中引入nameof运算符，您可以以编程方式获得动作名称，而无需使用魔术字符串：

<p>@Html.ActionLink("Contact", nameof(HomeController.Contact), "Home")</p>

如果您不更改视图名称，这将非常有用。

但是，如果操作方法使用[ActionName]属性，是否有一种方法可以获取正确的操作名称（并避免使用魔术字符串）？也许通过nameof()和扩展方法的组合？

[ActionName("Contact2")]
public ActionResult Contact()
{    
    // ...
}

在此示例中，nameof(HomeController.Contact)将返回字符串“ Contact”和URL“ http://localhost:2222/Home/Contact”，而由于{{1}，正确的URL应该为“ http://localhost:2222/Home/Contact2” }属性。

Answer 1

不。你不能因为属性名称已经是一个魔术字符串，并且就所有意图和目的而言，控制器方法的名称本身就是一个魔术字符串（在您为操作使用隐式名称的情况下）。魔术弦还不错，只是经常被滥用。在这种情况下，最好只使用一个常量。

internal const string ContactActionName2 = nameof(ContactActionName2);

和

[ActionName(ContactActionName2)]

和

HomeController.ContactActionName2

对于您的用例应该足够了。

但是，由于每个人对此都感到很恶心，所以我决定去寻找一种完全不依赖字符串的解决方案（除了您不能避免依赖的字符串-动作名称）。我不喜欢这种解决方案，因为1）这太过分了； 2）它仍然只是访问字符串值，使用常量可以更简单地完成此操作； 3）实际上您必须写出整个方法调用作为表达式，并且4）每次使用时都会分配一个表达式。

public static class ActionNameExtensions<TController>
{
    public static string FindActionName<T>(Expression<Func<TController, T>> expression)
    {
        MethodCallExpression outermostExpression = expression.Body as MethodCallExpression;

        if (outermostExpression == null)
        {
            throw new ArgumentException("Not a " + nameof(MethodCallExpression));
        }

        return outermostExpression.Method.GetCustomAttribute<ActionNameAttribute>().Name;
    }
}

用法示例：

public class HomeController : Controller
{
    [ActionName("HelloWorld")]
    public string MyCoolAction(string arg1, string arg2, int arg4)
    {
        return ActionNameExtensions<HomeController>.FindActionName(
            controller => controller.MyCoolAction("a", "b", 3)
        );
    }
}

可以编写重载以接受没有返回void的方法。尽管这很奇怪，但是因为这被假定用于通常返回值的控制器方法。

Answer 2

...如果操作方法使用[ActionName]属性，是否可以获取正确的操作名称（避免使用魔术字符串）？也许通过nameof（）和扩展方法的组合？

您可以使用反射。这是一个内联版本：

<p>@(
    (
        (ActionNameAttribute)(
            typeof(HomeController)
            .GetMethod(nameof(HomeController.Contact))
            .GetCustomAttributes(typeof(ActionNameAttribute), false)[0]
        )
    ).Name
)</p>

这里的操作与razor function相同：

@functions {
    public string GetActionName(Type controller, string methodName) {
        var method = controller.GetMethod(methodName);
        var attributeType = typeof(ActionNameAttribute);
        var attribute = method.GetCustomAttributes(attributeType, false)[0];
        return (attribute as ActionNameAttribute).Name;
    }
}

<p>@GetActionName(typeof(HomeController), nameof(HomeController.Contact))</p>

以下是与普通剃刀功能相同的操作：

@functions {
    public string GetActionName<T>(string methodName) {
        var controllerType = typeof(T);
        var method = controllerType.GetMethod(methodName);
        var attributeType = typeof(ActionNameAttribute);
        var attribute = method.GetCustomAttributes(attributeType, false)[0];
        return (attribute as ActionNameAttribute).Name;
    }
}

<p>@(GetActionName<HomeController>(nameof(HomeController.Contact)))</p>

剩下的就是向null函数添加防御性编程（例如GetActionName检查）。

您的问题专门询问了扩展方法。据我所知，扩展方法不会提供太多改进，因为我们正在处理类型和方法，而扩展方法则用于对象。

Answer 3

如果您不喜欢，可以使用泛型做一些漂亮的逻辑：

public static class HtmlHelperExtensions
{
    public static IHtmlContent ActionLink<TController>(
        this IHtmlHelper htmlHelper, 
        string linkText, 
        string actionName)

      where TController : ControllerBase
    {
        var suffix = nameof(Controller);
        var controllerName = typeof(TController).Name.Replace(suffix, "");
        var method = typeof(TController).GetMethod(actionName);
        var attributeType = typeof(ActionNameAttribute);
        var attribute = method.GetCustomAttributes(attributeType, false);
        actionName = attribute.Length == 0
          ? actionName
          : (attribute[0] as ActionNameAttribute).Name;

        return htmlHelper.ActionLink(linkText, actionName);
    }
}

对此进行了测试，它可能会（肯定会）抱怨签名已经存在，因此您可能必须重命名该方法。无论如何，您都可以这样使用它：

@(Html.ActionLink<HomeController>("Link Text", nameof(HomeController.Index)))

使用ActionName属性时如何获取操作名称？

3 个答案: