我试图为我想制作的图片处理桌面应用程序提出一个“大图片”概述，但是由于我缺乏实施UI设计模式的丰富经验-我正在努力寻找合适的一个满足我的需求。
我在UI设计模式方面的大部分经验是一些学校项目，该项目利用Java Swing的Model-View-Presenter（MVP）设计模式。由于Java Swing即将淘汰，因此我正尝试使用JavaFx满足我的UI需求。
最近在几个项目中，我尝试将MVP与JavaFX一起使用几乎没有成功，因为我被困在最长的时间内，将用户操作从View（JavaFX应用程序）连接到模型。我一直遇到障碍，因为任何尝试将View实例连接到Presenter的尝试（然后会给出逻辑，其中Model方法（此处的细节并不重要））都将失败，因为View会创建自身的另一个实例（分离start（））中的应用程序线程，而没有引用Presenter或Model方法。
因此，在急于完成项目的过程中，我实施了一项非常丑陋的工作，基本上将Model方法直接与其相关的View组件挂钩。这些项目有效，但是违反了许多基本设计原则。
继续进行下一个项目，我希望避免在开始时就犯一个错误，那就是采用更好的总体设计，该设计可以充分解决我所面临的问题（如上所述），同时仍保持基本的设计原则。
我想到的任何解决方案都涉及将View（JavaFx应用程序）作为程序运行的来源，但这似乎违反了具有可互换Views的整个想法。 JavaFX只是不打算对我要寻找的东西灵活吗？在设计模式和JavaFX方面，有人对我的问题有任何潜在的解决方案吗？
答案 0 :(得分：0)
JavaFX中的MVP模式实现为连接到控制器类的FXML View，作为Presenter，该Presenter根据需要启动单独的Model线程，以供各种计算/任务使用，以供View控件使用。在JavaFX中，您可以使用SceneBuilder创建FXML视图。 SceneBuilder在FXML文件中创建GUI的可视部分，该文件是包含所有可视属性的被动文件。然后，附加一个控制器类，该类处理来自GUI控件的所有事件。这实现了MVP的Presenter方面。然后，模型是一个单独的线程，在后台运行各种计算，并根据需要与JavaFX线程进行交互。如果计算不太繁琐，则可以在JavaFX线程本身中运行它们。如果它们占用大量CPU周期，则必须在单独的线程中运行，然后才能锁定GUI。