Question

我期望Path('')是不存在的路径，因为它与文件或目录名称不对应。为什么认为这存在？

from pathlib import Path

print(Path('').exists())

我认为通过将Path('')定义为与Path('.')相同可以得到好处。在什么情况下有优势？

Answer 1

正如其他人所说，它解析到当前路径，因此存在，但这就是原因，

pathlib.Path实际上是pathlib.PurePath的子类，当pathsegments（参数）为空（等效于''）时，它假定当前目录。

您可以凭经验证明，

from pathlib import PurePath
print(PurePath())
>>>> .

我认为将Path（''）定义为与Path（'。'）相同会带来好处。

正确。即使我不是该库的创建者，我仍认为这是出于语法和逻辑原因。确实，人们经常希望引用当前目录来动态地计算某些内容。因此，出于同样的原因，.指向当前目录，lib创建者可能想让您编写这样的内容，

>>>> p = Path() # or possibly Path('.')
>>> [x for x in p.iterdir() if x.is_dir()]

将列出子目录。

基本上，将其视为默认。逻辑上，Path()返回的默认路径是当前目录。因此，从逻辑上讲，空字符串值应具有相同的行为。

Answer 2

如果您尝试 stat，您会得到：

$ touch ""
touch: cannot touch '': No such file or directory

但如果你往里面看，故事就不一样了：

$ strace -e file touch ""
newfstatat(3, "", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=122530, ...}, AT_EMPTY_PATH) = 0
openat(AT_FDCWD, "", O_WRONLY|O_CREAT|O_NOCTTY|O_NONBLOCK, 0666) = -1 ENOENT (No such file or directory)

所以你可以统计""，因为它是CWD，但你不能将它作为文件打开，因为不存在这样的文件。确实：

$ strace -e file ipython3 
In [1]: import pathlib

In [2]: p = pathlib.Path()

In [3]: p.exists()
newfstatat(AT_FDCWD, ".", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=20480, ...}, 0) = 0
Out[3]: True

所以这并不是来自 Python 的 pathlib 模块的任何类型的假设，而是一直到 C 库和内核的假设。

为什么python pathlib Path（''）。exists（）返回True？

2 个答案: