我有一个函数,像这样简化:
var fooFunction = function($container, data) {
$container.data('foobarData', data);
$container.on('click', 'a', function(e) {
var data = $(e.delegateTarget).data('foobarData');
var $target = $(e.currentTarget);
if (typeof data.validateFunction === 'function' && !data.validateFunction(e)) {
return;
}
e.preventDefault();
e.stopPropagation();
// Do stuff
console.log(data.returnText);
});
};
fooFunction('.same-container', {
validateFunction: function(event) {
return $(e.currentTarget).closest('.type-companies').length ? true : false;
},
returnText: 'Hello Company!',
});
fooFunction('.same-container', {
validateFunction: function(event) {
return $(e.currentTarget).closest('.type-humans').length ? true : false;
},
returnText: 'Hello Human!',
})
我在具有自定义.same-container
的同一容器(validateFunction()
)上使用事件委托来验证// Do stuff
中的代码是否应该运行。
对于每次fooFunction()
,我都有一些不同的逻辑将在// Do stuff
上调用。问题在于,这两个事件委托存在冲突。似乎只有其中一个被调用并覆盖了另一个。
我如何拥有多个事件委托,并具有通过自定义validateFunction定义应调用哪一个的选项。我使用preventDefault() + stopPropagation()
,因此在点击<a>
时,只要validateFunction()
返回true
,什么都不会发生。
答案 0 :(得分:0)
问题在于您每次都覆盖$(e.delegateTarget).data('foobarData')
。
相反,您可以将选项添加到数组中,然后循环遍历直到找到匹配项。
var fooFunction = function($container, data) {
var oldData = $container.data('foobarData', data);
if (oldData) { // Already delegated, add the new data
oldData.push(data);
$container.data('foobarData', oldData);
} else { // First time, create initial data and delegate handler
$container.data('foobarData', [data]);
$container.on('click', 'a', function(e) {
var data = $(e.delegateTarget).data('foobarData');
var $target = $(e.currentTarget);
var index = data.find(data => typeof data.validateFunction === 'function' && !data.validateFunction(e));
if (index > -1) {
var foundData = data[index]
e.preventDefault();
e.stopPropagation();
// Do stuff
console.log(foundData.returnText);
}
});
}
}