Question

据我所知，这种类型的构造不是通常的C＃习惯用法，但是我试图尽可能地模拟现有API的接口。

我最初的想法是拥有一个私有嵌套类的公共实例。但是，这会导致有关可访问性不一致的错误。在某种程度上，这是有道理的，消费者需要查看类定义才能知道可以调用哪些方法。

我希望该库可通过以下界面使用：

Web3 web3 = new Web3(new HttpProvider("hostname"));
string apiVersion = web3.Version.Api;
string transactionResponse = Web3.Eth.SendTransaction(transaction);

这种类型的接口与Ruby或JavaScript中的课程相当，只是很难弄清楚C＃的等效语言。

嵌套类的部分将取决于Web3的特定实例化（它们取决于从连接到的特定RPC节点检索到的信息）

我实现该想法的第一个想法是：

public class Web3
{
    public readonly VersionInfo Version;
    private class VersionInfo
    {
        public readonly string Api = "2.0";
    }
}

当然，这会导致不一致的可访问性错误。

具有内部可见性的独立类由于相同的原因而无法正常工作。

有没有办法做到这一点？创建一个用外部类实例化的类，但不能单独实例化吗？

Answer 1

一种方法是将类完全私有，并返回一个接口：

private class VersionInfo : IVersionInfo
{
    public string Api { get { return "2.0"; } }
}

public interface IVersionInfo
{
    string Api { get; }
}

然后将Web3中的定义从VersionInfo更改为IVersionInfo。

或者，您也可以这样做，以使该类不能**在库外实例化或扩展：

// Sealed to stop it being extended
public sealed class VersionInfo
{
    // Internal to stop it being instantiated outside the library
    internal VersionInfo()
    {
    }

    public readonly string Api = "2.0";
}

**我说不能，但是有决心的人可以使用反射创建实例。但是，这不是您可以避免的。

可访问性不一致：拥有私有嵌套类的公共实例的替代方案

1 个答案: