许多STL容器都有一个范围构造函数,可用于初始化容器元素:
char ary[] = {'a', 'b', 'c'};
vector<char> v(ary, ary + 3);
我将特定的STL容器子类化,仅出于默认情况下使用自定义分配器的目的:
template<class _Ty, class _Ax = stl_allocator<_Ty> >
class xvector
: public std::vector<_Ty, _Ax>
{
};
这很好用,但是我不能再使用范围构造器了:
xvector<char> v2(ary, ary + 3);
产生以下错误:
error C2661: 'xvector<_Ty>::xvector' : no overloaded function takes 2 arguments
with
[
_Ty=char
]
但是,我可以使用assign方法:
xvector<char> v3;
v3.assign(ary, ary + 3);
有人可以解释为什么在分配方法起作用时,范围构造器不起作用吗?我使用的是VC ++ 2008,从此我可以知道范围构造函数的参数列表和Assign方法完全相同。
更新 谢谢您的回答,但对我而言,关键是我忘记了构造器不是继承的,因此只有默认构造器可用(与范围构造器无关)。
我还应该提到我被迫坚持使用VS2008 / C ++ 03,因为目标平台不支持最新的编译器。
答案 0 :(得分:5)
我正在使用VC ++ 2008
这意味着您可能无法访问C ++ 11。构造函数不会被继承,在C ++ 11之前,甚至没有办法指定应该被继承。在C ++ 03中,据我所知,有两个选择:
重新定义std::vector
的所有构造函数,并将它们转发给基类c'tor。这很脆弱,并且可能在升级您的工具链时不能很好地发挥作用。我之所以这样说是因为std::vector
的构造函数的定义在C ++ 03和C ++ 11之间已更改。您需要诉诸一些不愉快才能使其正常工作。
使用别名代替继承:
template<class Ty, class Ax = stl_allocator<Ty> >
struct xvector
{
typedef std::vector<Ty, Ax> type;
};
您不能再直接使用xvector<...>
,而必须使用xvector<...>::type
,但是通过这种方式获得的类型是std::vector
。而且它对工具链的升级更加友好。
答案 1 :(得分:1)
从stl容器继承是一个坏主意,如here
所述但如果您的目标是
默认使用自定义分配器
您可以使用c ++ 11
template<class _Ty, class _Ax = stl_allocator<_Ty> >
using xvector = std::vector<_Ty, _Ax>;