egrep -o：Linux和MacOS中的不同行为

Question

我有两个脚本，我想在Linux机器和MacOS机器上运行。但 { "id": 6, "channel_id": 2, "channel": { "id": 2, "tags": [ "new" ] }, } 命令的不同行为使这些脚本生成不同的输出。

特别是，当我在Linux（Ubuntu）上使用egrep时会发生这种情况：

egrep

这就是我在MacOS上使用$ echo ".test" | egrep "[a-zA-Z0-9]*" .test $ echo ".test" | egrep -o "[a-zA-Z0-9]*" test $ 时会发生的事情

egrep

第一个行为是我所期望的，第二个行为（空输出）是意外的。也许这是在MacOS下使用$ echo ".test" | egrep "[a-zA-Z0-9]*" .test $ echo ".test" | egrep -o "[a-zA-Z0-9]*" $ 选项实现egrep的错误？

或者，如果第二种行为也是正确的，你知道如何为第二种情况获得相同的行为吗？

我试着查看两个命令的相应-o页面，这是从Linux手册页中提取的：

man

，这是从MacOS的手册页中提取的：

 -o, --only-matching
        Print only the matched (non-empty) parts of a matching line, with each 
        such part on a separate output line.

尽管描述看起来有点不同，但两个选项的含义似乎相同，那么为什么 -o, --only-matching Prints only the matching part of the lines. 在MacOS中表现不同？我没有考虑这个命令的任何微妙方面吗？

Answer 1

这取决于不同的grep实现如何处理空匹配（[a-zA-Z0-9]*与空字符串匹配）。

我在Unix＆amp; Linux上写过a longer text about this。

简而言之，是否应返回所有空匹配？有无数的这样的比赛。