Question

我有一个数据访问类的基类。这个类实现了IDisposable。此基类包含IDbConnection并在构造函数中实例化它。

public class DALBase : IDisposable
{
    protected IDbConnection cn;
    public DALBase()
    {
        cn = new MySqlConnection(connString);
    }
    public void Dispose()
    {
        if (cn != null)
        {
            if (cn.State != ConnectionState.Closed)
            {
                try
                {
                    cn.Close();
                }
                catch
                {
                }
            }
            cn.Dispose();
        }
    }
}

从此类继承的类实际访问数据库：

public class FooDAL : DALBase
{
    public int CreateFoo()
    {
        // Notice that the cmd here is not wrapped in a using or try-finally.
        IDbCommand cmd = CreateCommand("create foo with sql", cn);
        Open();
        int ident = int.Parse(cmd.ExecuteScalar().ToString());
        Close();
        cmd.Dispose();
        return ident;
    }
}

使用FooDAL的类使用using模式来确保在FooDAL上使用以下代码调用Dispose：

using(FooDAL dal = new FooDAL())
{
    return dal.CreateFoo();
}

我的问题是，这是否也确保IDbCommand被正确处理掉，即使它没有包含在使用模式或try-finally中？如果在执行命令期间发生异常会发生什么？

另外，出于性能原因，在CreateFoo中而不是在基类的构造函数中实例化连接会更好吗？

感谢任何帮助。

Answer 1

假设连接是池，只需在CreateFOO方法中创建MySqlConnection（使用using块）。

不要打扰关闭它，因为它将在使用区块的末尾自动处理/关闭。

public int CreateFoo()
{
    using (var cn = new MySqlConnection(connString))
    {
        // Notice that the cmd here is not wrapped in a using or try-finally.
        using (IDbCommand cmd = CreateCommand("create foo with sql", cn))
        {
            cn.Open();
            return int.Parse(cmd.ExecuteScalar().ToString());
        }
     }
}

Answer 2

如果这一切都符合效率的要求，那么加速代码的最大变化就是避免在每个DbCommand上打开和关闭数据库连接对象。

IDbCommand是否在实现IDisposable的类中被处置？

2 个答案: