我无法解决一个看似微不足道的问题。我的问题可能是我缺乏Kotlin语言的经验(和理解)。不过,我需要帮助。
我创建了一个包含自定义函数的自定义类。这看起来很简单,但是当我尝试使用这个函数时,我一直收到“未解决的引用”错误。
这段示例代码重现了错误:
abstract class Test {
private var test: Test? = null
fun getBla(): Test? {
return test
}
fun shout() {
println("Whaaaaa!")
}
}
fun main(args: Array<String>) {
val tst = Test.getBla()
tst.shout()
}
错误显示为Unresolved reference: getBla
这个类可能没有那么多意义,但它的目的是模仿我在我的应用程序中使用的实际类的结构。
我觉得我犯了一个可怕的菜鸟错误。我搜索过Stackoverflow和Kotlin文档,但我似乎无法找到解决方案。
我在try.kotlinlang.org上测试了上面的代码,只需替换“hello world”示例。
####编辑我担心我正在尝试构建的应用程序的上下文可能毕竟是重要的。我正在尝试实现一个Room数据库,但我能找到的最清晰的教程是Java,所以我试图翻译,这让我遇到了麻烦。
这是我目前关注的页面:Room Database。 我需要这里的“Test”类是一个单例,这就是“getBla()”的实际内容。
要解决实际问题,这是现在的实际课程:
@Database(entities = [(Box::class)], version = 1)
abstract class BoxRoomDatabase : RoomDatabase() {
abstract fun boxDao(): BoxDao
private var boxRoomDatabase: BoxRoomDatabase? = null
fun getDatabase(context: Context): BoxRoomDatabase? {
if (boxRoomDatabase == null) {
//Double colon allows to get the Java class instead of a KClass, which is not equivalent
synchronized<Unit>(BoxRoomDatabase::class.java) {
boxRoomDatabase = Room.databaseBuilder(context.applicationContext,
BoxRoomDatabase::class.java, "box_database")
.build()
}
}
return boxRoomDatabase
}
}
所以BoxRoomDatabase
需要是一个单身人士。问题源于将Java代码自动转换为Kotlin。看来这种情况有点太复杂了。我试图通过搜索“Kotlin”,“Singleton”和“abstract method”的各种组合来找到答案。最后我偶然发现了这个博客:Kotlin singletons with argument。我需要的是一个采用争论的单身人士,这在Kotlin中显然不是一件小事。这篇博客解释了如何实现这样的构造。
我的代码现在至少编译,如果它实际上做了我想做的事情,我会稍后发现。我目前的实现有点像这样:
SingletonHolder.kt (构建带参数的单身人士)
open class SingletonHolder<out T, in A>(creator: (A) -> T) {
private var creator: ((A) -> T)? = creator
@Volatile private var instance: T? = null
fun getInstance(arg: A): T {
val i = instance
if (i != null) {
return i
}
return synchronized(this) {
val i2 = instance
if (i2 != null) {
i2
} else {
val created = creator!!(arg)
instance = created
creator = null
created
}
}
}
}
BoxRoomDatabase.kt
import android.arch.persistence.room.RoomDatabase
import android.arch.persistence.room.Database
import android.content.Context
import android.arch.persistence.room.Room
@Database(entities = [(Box::class)], version = 1)
abstract class BoxRoomDatabase : RoomDatabase() {
abstract fun boxDao(): BoxDao
private var boxRoomDatabase: BoxRoomDatabase? = null
companion object : SingletonHolder<BoxRoomDatabase, Context>({
Room.databaseBuilder(it.applicationContext,
BoxRoomDatabase::class.java, "box_database")
.build()
})
}
BoxRepository.kt
class BoxRepository internal constructor(application: Application) {
private val mBoxDao: BoxDao
private val mAllBoxes: LiveData<List<Box>>
init {
mBoxDao = BoxRoomDatabase.getInstance(application).boxDao()
mAllBoxes = mBoxDao.getAllBoxes()
}
fun getAllBoxess(): LiveData<List<Box>> {
return mAllBoxes
}
fun insert(box: Box) {
InsertAsyncTask(mBoxDao).execute(box)
}
private class InsertAsyncTask internal constructor(private val mAsyncTaskDao: BoxDao) : AsyncTask<Box, Void, Void>() {
override fun doInBackground(vararg params: Box): Void? {
mAsyncTaskDao.insert(params[0])
return null
}
}
}
尽管这可以编译,但它可能不是最好的方法。如果有人对上述代码的结构有任何意见,请随时分享您的意见。
答案 0 :(得分:1)
val tst = Test.getBla()
它可能说你试图在getBla()
上调用Test.Companion
,这意味着你正试图将其称为静态方法(Java)。
abstract class Test {
companion object {
fun getBla(): Test? = ...
但是你没有尝试这样做,所以你应该实例化你正在调用你的方法的类。它是一个抽象类,所以你需要匿名实现它。
fun main(args: Array<String>) {
val test = object: Test() {}
val bla = test?.getBla()
bla?.shout()
}
从技术上讲,您也不需要fun getBla()
因为您可以使用私有设置器的属性。
var bla: Test? = null
private set
现在您可以将其作为
进行访问val bla = test.bla