Question

我不确定正确的决定所以我问社区：

所以问题是：通过类型或通过属性建模属性是否更好？还是有第三种方式？

假设我们有两个球 - 红色和蓝色，我必须对它们做点什么。所以第一个想法是：

export class Component {

    @ViewChild('myForm') myForm;

    this.myForm.valueChanges.subscribe(
        result => console.log(this.myForm.status)
    );
}

我想你明白了。但我想摆脱if（..）所以我可以把它改成

    struct Ball
    {
        RGB color;
    };

    void food( Ball& ball)
    {
        if ball.color == RED ....
        if ball.color == BLUE ....
    }

我不确定通过创建新类型（通过继承或使用装饰器）来描述程序流和行为是否正确，因为这可能很快导致巨大的类层次结构。

如果我考虑将这些类型与访问者模式一起使用，尤其是对于装饰类型，则会变得更糟。我在这里错过了什么？

Answer 1

拥有foo的多个版本，使用不同颜色的Ball似乎完全错误。我认为如果你想这样做，你可能想要Ball内的一个成员函数，它可以对不同颜色的球做foo不同的做法。

您可以选择将其实现为虚函数，并使用派生类来表示每种颜色，或者具有一组if语句，这些语句现在是Ball类的内部，因此对其他人来说是“隐藏的”。

面向对象的想法是让对象“做东西”，而不仅仅是属性的持有者（在这种情况下是颜色），所以解决这个问题的“最正确”方法是让类本身知道什么是对象。那种应该做的。

C ++基础架构设计

1 个答案: